郭冠英任職新聞局期間提出辱台言論，遭監察院彈劾，停職期滿後回任台灣省府，引發屆齡退休可領高額月退爭議，監察委員提案糾正台灣省府。張哲琛3月曾表示，郭冠英案關鍵在任用，不在退休，郭冠英案子今年應可落幕。
張哲琛在第12屆考試院舉行就職週年記者會上表示，監察院介入調查郭冠英的案子，監察院從上一屆委員到這一屆委員2度來函銓敘部，認為整個任用程序有瑕疵，郭冠英合不合乎退休要件請銓敘部依法處理。
張哲琛說，按照行政程序法任用程序要完備，銓敘部去函給省政府，要求補正任用程序，省府函覆銓敘部，這是人事行政行為，不屬於行政程序法。
張哲琛說，不過89年4月12日法務部有解釋函，凡構成行政處分的人事行政行為，基於公務員身分產生公法上的財產請求權遭受到侵害，仍應該依照行政程序法為之。張哲琛說，法務部對人事行政行為適不適用人事行政法有明確規定。
張哲琛說，郭冠英的案子過去沒有前例，是個案，現在又牽涉到法規解釋，銓敘部為了慎重起見，已請法務部、行政院人事行政總處、省政府等相關機關表示意見，希望從法制上釐清。