回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

專欄/逢中共+國民黨必反;逢中共+民進黨OK?

蕃論戰/程凱 2015.08.28 00:00
日前突然將民進黨一向稱呼的中國改為大陸的民進黨發言人鄭運鵬,可能因為選立委,之前的風波被綠營罵翻,備感壓力,好不容易逮到機會洗白,27號下午在他的臉書出現了一篇有趣的留言: 「對我來說,台灣的政要們出不出席中共的九三大閱兵,重點不在於抗戰的歷史定義為何?那只是政論節目虧虧國民黨現任政要在罵國民黨卸任總統的梗。我們學的抗戰史,也多半是過去神化老蔣的文宣而已。 那對我來說,他們不宜出席的理由是什麼? 只有一個:中國解放軍的部署,從不放棄武力侵台,所以,除非連戰等人是台灣派去的軍事間諜,否則當然不可過去替解放軍背書。 國民黨還在爭取連任的立委們,哪一位可以回應一下我的質疑?當個立委,可不是只照顧自己事業的民生就可以交差了事的。 (連戰當軍事間諜這個梗還不錯!)」 說真的,光看留言內容,那種不知所云、顛三倒四的行文風格,真讓人不敢相信這可是出自於民進黨發言人的手筆。短短數行內容,文意饒舌不清就有多處,但這裡畢竟不是國文課,這些小趣味還請客倌們自己玩味。真正的問題,在於鄭運鵬與民進黨是如何看待歷史、如何處理台灣跟大陸的關係。 鄭運鵬的第一個錯誤,在於他認為抗戰的歷史可以被定義。歷史是已經發生的事,可以被後代描述與解讀,但沒有替歷史作定義的問題。國民黨威權時代的歷史課本,確實充斥著大中國思想與對蔣家政權的吹捧,但在抗戰歷史上,五卅慘案、蘆溝橋事變、日本殖民台灣、慰安婦、南京大屠殺、蔣介石八年抗戰、日本投降、國府以德報怨,這些卻是鐵一般的事實,鄭運鵬不同意這些,難道要跟中共同樣認為抗戰勝利是共產黨領導的?慰安婦是自願的?民進黨可以討厭國民黨,可以想要消滅國民黨,但任何一個有責任的政黨或政治人物,也應該對歷史有更嚴肅的態度與全面的認識。 不過鄭運鵬也說了,抗戰歷史不重要,畢竟在綠營心中,台灣跟中國一邊一國,過往發生在中國大陸土地上的事情,他也懶得多花時間理解。中華民國是蔡英文口中的流亡政權,我們不問蔡英文跟鄭運鵬是選哪國的總統與立委,先單純討論民進黨對台灣政治人物出席大陸閱兵。一樣是閱兵,連戰去了被罵翻,怎麼當初宋楚瑜要出席時,綠營的解讀卻是宋楚瑜比國民黨更有實力與中共互動、中共看好宋楚瑜這些吹捧之詞?難道因為老宋自頭到尾就是蔡想想的側翼,所以同一件事情可以有兩種解讀? 最經典的來了,鄭運鵬反對連戰去的原因,只有一個:中國解放軍的部署,從不放棄武力侵台,所以,除非連戰等人是台灣派去的軍事間諜,否則當然不可過去替解放軍背書!!!!!!!! 這實在是太有梗,鄭運鵬把出席閱兵跟肯定解放軍畫成等號實在讓人丈二金剛,原來全世界大大小小閱兵,他國政要參加就表示出席者肯定舉辦國家的軍隊?!原來朴槿惠出席是因為他肯定在北韓背後撐腰的解放軍?閱兵是一個國家展現實力的地方,今天鄭運鵬不認同連戰出席的理由,如果是中國拿飛彈對準台灣,所以不認同做出這種行為的中國政府,聽起來有理多了。但鄭運鵬不敢這樣講,因為一講,民進黨上上下下臉會腫到自己父母都認不出來。 中國拿飛彈對準台灣已是多年不爭的事實,不放棄武力侵台也是長久大陸對台最後底線,但中國早已不是那個槍桿子出政權的國家,這些軍事部屬與對台工作,都源自於中國政府的決策。照鄭運鵬的邏輯,閱兵當然不該出席,但是,其他跟大陸之間的交流,就沒有肯定中國政府的問題?蔡英文一直說要維持現狀,不就是維持馬英九現在與中國交流的一切現狀?閱兵不過去參加個半天的儀式性活動,馬英九推動的兩岸交流,開玩笑,可是牽涉兩岸各行各業的深度互動,鄭運鵬應該要大聲疾呼,要求蔡英文推翻一切兩岸關係的成果才對吧?! 除了蔡英文,鄭運鵬的老長官謝長廷、呂秀蓮、陳菊、賴清德、一樣是發言人的羅致政、一票中央地方民意代表,一天到晚跑大陸,這些不全都是肯定中國政府的行為?民進黨怎麼每次都肯定自己人去大陸?別人去就是賣台傾中?這樣的兩套標準,真的覺得民眾會忘記嗎? 鄭運鵬的留言,其實突顯為何到目前就算國民黨執政一蹋糊塗,民進黨在兩岸關係上,依然得不到多數民眾的信任。民進黨一直以來,從來不是逢中必反,而是逢中共+國民黨必反,如果是中共+民進黨,那就完全沒有問題。從阿扁到蔡英文,中國就像是民進黨的政治提款機,至今未見民進黨提出對兩岸關係未來負責任的發展規劃,總是藉由炒作民粹、抹紅造謠,來獲取自身政治資本,收割他人成果。這種爛戲在阿扁執政時演了八年,過了這麼久,民進黨怎麼還是這套劇本?

社群留言