針對兩家平面媒體報導，有關阿帕契案獲桃園檢察官不起訴處分案，行政院副院長張善政指係法官判決，司法院發表嚴正聲明指該案相關被告係桃園檢察官依法不起訴處分，全案並未移送法院審理，法院根本無從置喙，何來「判決」。
司法院指出，檢察官職司犯罪偵查，基於檢察一體，傾國家之力主動追訴犯罪；法官職司審判，在審判獨立原則下，中立且被動，針對案內所有證據加以審慎判斷。二者屬性不同，應予區分。
司法院表示，該案相關被告係桃園檢察官依法不起訴處分，全案並未移送法院審理，法院根本無從置喙，何來「判決」。報載張副院長指該案係「法官判決」，並據以指摘司法體系，此指鹿為馬之訛論，已嚴重打擊法官群體，顯係不明白「審、檢分隸」已然三十餘年，並對法官與檢察官之職掌仍有誤解所然。
張副院長的說法，司法院至表遺憾，並特此澄清，該案並未移送法院審理，請外界勿再以訛傳訛、紛然流謗，將該案以法院之判決錯誤解讀，紊亂已然涇渭分明之審、檢分隸制度。