回到頂端
|||
熱門: 段宜康 農藥 崩盤四國

行動派出所會是「便民」的措施嗎?

草根影響力新視野/ 2015.08.26 00:00
【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

台北市未來將不見派出所?台北市市長柯文哲近日表示,未來將裁撤台北市的派出所,改為行動派出所,不僅更為機動,且節省成本。台北市原有94個派出所, 柯市長上任後,將大同區的4個派出所整併為2個,未來目標是台北市僅保留12個派出所;柯P強調,這是他一貫的態度,勇於創新,先做再說,有問題再改。然而,原先就已吃緊的警察人力,怎堪受得了不成熟的「實驗性」創新?

(圖片來源/台北市政府警察局)

柯P上任後,祭出多項撙節措施,公家機關不得訂報、取消國小學童每週一瓶免費鮮乳、敬老補助金加上排富條款…等。最近,柯市長喊話將積極整併台北市的派出所;他表示,過去公家機關很少考量到成本,但一個派出所的花費有水、電、瓦斯等,一定比行動派出所高得多,改為行動派出所不僅更為機動、省錢,且民眾也較有安全感。他表示,每一台行動派出所旁,會配置3、4台摩托車,就像航空母艦作戰群的概念,若集中報案量多,可與黑貓宅急便或計程車合作,幫忙送件。

柯市長稱此為創新策略,對公部門而言,勇於創新當然是好事,但必須創新有理,而不是為創新而創新,在沒有審慎評估的情況下貿然改變。7月份試行的行動派出所共有5輛車,快2個月只有不到20人來報案,不僅不具效率,也無法帶給民眾安全感。過去,民眾早已習慣一個實體的派出所,有固定地點、警員,知道有問題該到哪裡尋求協助,心理也較穩妥,但若改為一個隨時移動的車輛,民眾真的會比較有安全感嗎?

據實際參與試行行動派出所的警員表示,到行動派出所「報案」的人,10個有9個是來問路或撿到東西,不僅對原本就相當繁重的警務沒有幫助,反而耗費更多無謂的人力。事實上,大量裁撤派出所,改以行動派出所替代,不僅沒有為民眾帶來安全感,也無法紓解繁重的警務,甚至增加更多無謂的麻煩,反倒更為擾民。

柯市長自言,這是他一貫的態度,凡事要求改變、創新,先做了再說。但是,貴為一個首長,在做一個重大改變或決策前,是否應先了解實際警務的執行情況, 與基層警員溝通,並且問問民眾的心聲,如此才能讓所謂的「創新改革」有意義,而不是紙上談兵、為改變而改變;改變既有作法不是壞事,但改革應要更符合民眾需求才是,而不是一味的省錢、自說自話、不顧民意,建議柯市長在創新改革前,應該先做好民調、聽聽民眾的想法,否則,改革的措施不僅無法「便民」,反而「徒增無謂的執行成本」,更加的「擾民」了。

更多評論:草根影響力新視野

Related Posts:校風影響人格特質 交大高薪特質最多由北榮死胎案看醫病關係 誰輸了?溫減法通過 台灣進入減碳時代 善用圖書館免費教育資源博愛座 該讓給誰坐?

社群留言