中共黨媒分支環球時報則稱，人民幣匯率是市場價，也是良心價，評論者恐怕也要有基本的良心，才不至於把這個匯率嚴重看歪。
新華社評論題為「人民幣貶值不代表貨幣戰爭」，內文強調人民幣中間價形成機制的修改，獲得國際貨幣基金（IMF）的讚許，但毫不意外的引發部分美國國會議員的批評。
文章強調，但批評大陸操控人民幣以獲取出口優勢，沒有充分根據，擔心大陸引導匯率戰也太過誇大。文章說，大陸的決定是為了扭轉中間價偏離市場的問題，而且單次貶值不代表人民幣將會轉而長期走貶。
環球時報則稱，人民幣中間價連續兩個交易日大幅下降，西方財經界轟動，很多西方媒體抬高了大陸此一決定的意義，類似「新一輪貨幣戰爭」、「人民幣貶值摧毀美國」等。
但環時強調，人民幣早在美國的壓力下不斷升值，就算大陸經濟出現下行壓力，升值趨勢仍保持了一段時間的慣性，例如過去6個月人民幣升值3%，過去12個月升值14.2%。
環時說，人民幣貶值的壓力持續積累，匯率下調已經勢在必行，但人民幣匯率是市場價，也是良心價，評論恐怕也要有基本的良心，才不至於把這個匯率嚴重看歪。1040812