蘇迪勒颱風在父親節重創台灣，更造成全國多處停電，國民黨總統參選人洪秀柱則發表能源政策-確保台灣能源的充足及穩定。
洪秀柱說，此次蘇迪勒颱風造成三百多萬戶的民眾暫時無電可用，謝謝辛苦的台電人員在強風暴雨中，緊急動員搶修，讓大部分用戶的供電得以恢復。有電當思無電之苦，我們要好好想一想：在平常的日子，如果沒有電了，該怎麼辦？ 洪秀柱說，一再強調：政治人物必須勇敢說出真話。民進黨卻始終不敢面對在任內持續興建核四、並追加預算的事實，令人感到遺憾。興建核能電廠，是政府面對國際艱困情勢下做出的務實決定；也幸好當時國民黨立委占國會多數，才能為國家保留一條安全的道路。 洪秀柱說，她堅持：充足穩定的電力，是台灣擁有現代生活、發展經濟不可或缺的條件。國家的能源問題，我們必需務實面對、審慎為台灣的現在及未來做出負責的決定！
她在9日也表示，光是這場颱災就造成數百萬戶停電，已造成很多人不方便，核電的供電量占有重要比例，如果全面停用核電，不但影響全民生活，也會波及產業經濟的發展，茲事體大。洪秀柱強調，能源政策是有步驟的，且要全面去思考。例如應繼續發展綠能、減少碳排放，如果積極開發多元能源、卻仍無法穩定供電的話，就不排除將核四啟封重用。 以下為洪秀柱【民進黨非核政策不曾改變？政治人物必須勇敢說出真話。】文章全文： 日前，民進黨表示其「非核家園政策，立場清楚不曾改變」，以回應《亞洲華爾街日報》的「Taiwan chooses vulnerability」一文。「我深感不以為然」。
我一再強調：政治人物必須勇敢說出真話。民進黨卻始終不敢面對在任內持續興建核四、並追加預算的事實，令人感到遺憾。興建核能電廠，是政府面對國際艱困情勢下做出的務實決定；也幸好當時國民黨立委占國會多數，才能為國家保留一條安全的道路。
我們也應該肯定民進黨執政期間，願意為了確保台灣能源的自主性與穩定性，放棄反核立場。時任行政院副院長的蔡主席，親自視察核四工地，並追加預算與人力，指示台電必須如期完工。我們都能夠理解：唯有確保台灣能源的安定，才能不受到其他國家直接或間接地干預台灣的經濟實力與政治主權；即使這違反了民進黨的反核黨綱，也沒有甚麼好遮掩的。
我認為，國家領導人應該具備的特質之中，誠信絕對是最重要的條件。當年台灣處在艱困的國際環境下，朝野兩黨為了維護國家能源的穩定，決定持續興建核四，這絕對不是一件難以啟齒的事情。但蔡主席現在帶領的民進黨卻硬要推托，為了選舉將責任推卸給立法院的多數黨，這並不是勇於負責的正面態度，更像是為了博取選票而做的政治閃躲，且否定前人為了國家做出的努力。
《亞洲華爾街日報》站在第三者的立場，擔憂台灣的未來。這種中肯的建議，無論未來何黨執政，都不應該忽視。台灣的能源事實上沒有選擇的餘地，蔡主席過去擔任過行政院副院長，對於台灣天然環境的限制，不可能無感、也不可以無感。
台灣總喜歡以德國為例，以日本為借鏡。但是我們不能蒙眼不見德國到今天還有8部核電機組運轉的事實，也不能掩耳不聞日本遭遇核能事故，卻仍堅持準備啟動川內核能電廠的決定。更重要的是，這兩個國家的人民所負擔的電價，幾乎都超過台灣的3倍！台灣與德日兩國相比，國際情勢更加險惡。廢除核能在短期內產生的負面效應，恐非國民所能承擔。
然而，民進黨到今天仍罔顧事實，不願承認現今的核廢料已有處理方案、或是台電針對核能電廠的強化足以確保核能安全，卻始終以錯誤的資訊與邏輯來製造假議題，以核災煽動民眾的恐慌。實情是：福島核災的輻射外洩並沒有造成傷亡，被帶走的上萬條人命是地震和海嘯造成的。比起被誇大的核災，我們更應該加強其它天然災害的防護；並譴責以核能爭議為名，炒作民粹為實的政治鬥爭手段。
民進黨說「有許多核電國家要廢核」，這又是自欺欺人的謊言。福島核災後，只有德國、瑞士、比利時明確訂下穩健減核的時程；發生過重大核災的美國、俄羅斯、日本，都堅持繼續使用核能，因為核災造成的傷亡已經被科學證實遠比想像中的少；極具野心的韓國已經開始往中東輸出核工產業，許多原本未使用核能的國家也正在考慮或興建核能電廠。
如果連基本的國際情勢都不願意誠實地告訴人民，請問蔡主席要如何引領國家走向正確的國際趨勢？還是要把眼睛蒙起來，繼續鎖國？真正負責任的決策，必須要基於正確事實與邏輯，為了人民福祉、而非暫時執政，才是真正為台灣、為人民謀福利，奠定下一個百年的根基。