槓法務部假處分事件 蔡啟文17日出庭

蔡啟文身兼檢察官人事審議委員會委員，他13日向台北高等行政法院提出定暫時狀態假處分，要求法務部長停止依往例從檢審會提出的1.5倍的調升二審檢察官和主任檢察官建議名單裡圈選。法院將於明天下午傳喚蔡啟文及法務部代表出庭陳述。

蔡啟文日前表示，檢察官升遷制度有問題，再加上魏揚聲押事件，促使他決定並選上檢審委員後，赴各地檢署遊說檢審委員們應提名同額的調升建議名單給法務部長圈選；蔡男說，他現在是在兌現當初選檢審委員的承諾，自己個人並不想升遷。

法務部長羅瑩雪今天出席監獄活動受訪表示，要批評一個制度之前，必須要各個角度都看到、了解，若法務部對檢察官完全沒有人事權，部裡人事無法連結調動，實際上無法運作。

蔡啟文對羅瑩雪相關說法，提出三點回應及質疑，第一，法務部沒有個案指令權，而一、二審檢察官的工作就是司法個案，何以法務部沒有一二審檢察官人事權就會難以運作？莫非就會影響其潛在的，不可告人的個案指令權？

第二，魏揚案對於國家社會影響何其深遠，何以檢察官竟會拿著罪嫌不重大的所謂證據向法院聲押？他所言乃本於法院的裁定，屬有憑有據，不是憑空臆測。

第三，他也想反問一句，這麼重要的決定，當檢察長，主任，承辦檢察官討論時，何以不錄音，或做討論紀錄?