調查塵爆原因 實驗分析粉塵與環境數據

檢警偵辦八仙樂園塵爆案，企圖透過消防災後重建現場，請當天在場操作二氧化碳鋼瓶的多人，說明火警當時的塵爆狀況、相關位置，也現場模擬操作。

檢警消今天表示，依據所蒐證的影帶分格鑑識，加上約談相關目擊者，綜合當事人特效人員廖俊明，及二氧化碳泡沫鋼瓶特效操作人員盧建佑、沈浩然等人說詞，可以確定起火方向，是在舞台西側，及觀眾區附近。

八仙塵爆發生時，在噴出彩粉後，突然竄出紅色火光，隨即發生球狀火焰。舞台工作人員一度試圖以鋼瓶噴氣滅火，未料，更造成災情擴大，再度燃燒火球。

相關單位今天表示，除火警當天，檢警消陸續封鎖現場蒐證，鑑識人員也採證，現場蒐集到打火機、菸蒂，也查證現場舞台燈具、音響等，並且查扣二氧化碳鋼瓶等有可能引起燒灼的物品。

消防局火災調查科則負責將蒐集的證據，總和研判，官員說，「正比對分析相關數據」，以分析塵爆可能的起火原因及火源，並釐清是否真的是抽菸引起，或有其他火源。

除了現場蒐集的物證，火災調查科也與消防署、警方等單位，組成專案小組，現在正做「粉塵數據、風向、濕度等實驗」，佐證在何種條件的粉塵密度，以及當天的氣象、方向、濕度等環境因素，造成粉塵爆炸。

科學證據會說話，目前，重建現場已經幾乎接近尾聲，重點在比對與分析。但卻急不得。在市政府的專案會議中，也都掌握各項進度。鑑識單位也向檢方、警方回報各階段成果。

官員說，「分析正確的原因，比限時完成報告更重要」，當然，社會矚目的重大案件，會儘量縮短火災調查的鑑定時間，原預計1個月才能出爐的鑑定報告，最快也必須2星期後，才能研判起火的原因。

官員表示，「目前不排除任何可能」，因為引起塵爆的原因相當多元，且要具體證明是哪種因素造成，有時不容易舉證，屆時，會以比例原則，說明可能造成塵爆的原因。