回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

柳林瑋財務爭議 公民1985聯盟:詐欺聯盟以外之人

NOWnews/ 2015.06.09 00:00
記者林靖堂/台北報導

獨立媒體沃草前執行長、公民1985行動聯盟成員柳林瑋因財務問題遭解職及停權,為此,柳林瑋昨日凌晨向台北市研考會以電郵方式遞出辭呈,請辭公民參與委員會委員一職。知名社運人士「台獨機關槍」李柏璋則在臉書痛批,「因為你一個人,可能害大家以後都不敢再相信跑社運的人了」?公民1985行動聯盟財務組則在臉書發表聲明,經查,柳林瑋涉嫌於活動結束後以未知原因對外私自募款,柳林瑋所涉嫌之行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」。

以下為公民1985行動聯盟財務組聲明:

一、事實概述

今年6月2日本聯盟幹部接到協力廠商電話,表示柳林瑋要求開立一張兩年前(2013年10月),10月10日《天下為公》活動的30萬硬體設備收據。廠商向幹部求證,經財務組清查,該類品項確實早已結清也已有單據,募款帳戶業已關閉,同一活動已無額外資金需求。經聯盟調查,柳林瑋涉嫌於該活動結束後以未知原因對外私自募款。本聯盟多方要求其向幹部會議說明,惟迄今未能連繫上。本聯盟在6月3日,先發布聲明,說明過去代墊款收據抬頭都標明團體名稱,並無開立個人抬頭款項,並於6月5日晚間經多數幹部表決同意,將柳林瑋暫時停權。

二、聲明

(一) 將對柳林瑋採取何種法律行動?

查柳林瑋疑似涉嫌私自募款的時點,活動業已結束,募款帳戶已關閉,活動相關支出業已結清,就該活動並未有任何必須再次募款的資金需求。協力廠商亦不知柳林瑋何以要求其開立一張兩年前的收據。系爭事實經詢問相關專業人員,柳林瑋所涉嫌之行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」,而非「侵占公款」。

日後若追回犯罪所得,亦不應歸入聯盟帳目,應返還予受害人。本聯盟無法得知柳林瑋曾私下向何人募款,在未確定被害人情況下,逕予告發並無實益。懇請得知私募對象者,與我們聯絡。

(二) 1985聯盟資金籌措之說明

1. 1985以預購貼紙方式籌措運作資金,並無在外主動募款。若發現有任何人以聯盟名義在外接受捐款,請儘速與我們聯絡。

2. 預購貼紙均透過轉帳,有電子記錄為憑。

3. 現場活動當天現場點收,全程錄影點收過程。

4. 預購數量一向依照活動預測開銷決定,足額就關帳,貼紙預購時間只有2013年7月14日到8月3日之間、2013年10月10日之前,與2014年8月3日之前短暫時間。如果您曾經透過其他管道私下捐款,或有預購卻沒有看到款項出現於財務明細中,請與公民1985行動聯盟聯絡。

5. 柳林瑋從未經手聯盟的財務運作。聯盟所有支出,經財務核銷出帳,事後經幹部會議檢討稽核,若有不妥即追回。

(三) 沃草為柳林瑋自行創業之獨立公司

我們不知道沃草所謂「重大財務錯誤」所指為何。

沃草為柳林瑋自行募資,依照公司法成立登記。由董事柳林瑋指揮調度旗下員工,與1985並無資金及組織關聯,僅有幾次在其他團體主辦的活動中同時登台。事件發生後,本聯盟多次向沃草有限公司要求協助調查,迄今未得正面回應。本聯盟在此澄清,沃草並非隸屬1985,任職於沃草之1985人員,依公司法受其董事指揮監督,1985聯盟乃志工團體無法以強制力介入調查。

且本聯盟近日極力透過僅存兩位仍任職沃草公司之1985幹部人員,藉此聯絡柳林瑋並請求沃草協助調查,但宥於沃草乃公司組織,財務、經營大權由董事掌握,其他員工表示必須保密,無法提供本聯盟需要的協助。

(四) 志工團體的困境

本聯盟志工皆為無給職,與沃草運作採用公司模式發給固定薪水不同,或因此造成持續人才流失,導致聯盟最近相對靜態。自從2014年8月3日活動因高雄氣爆事件取消後,至今除支援國會調查兵團專案外,並無固定支出,但我們並未忘記初衷。公民1985行動聯盟財務組允諾每一位曾經的支持者,我們會繼續努力於要追求的真相與正義。即使到最後人都走光只剩財務組,我們也會將所有金額交給合適的下一棒。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞