首先是「天時」。蔡英文出訪日5月29日，正好是新加坡香格里拉軍事對話開幕，美中南海衝突方興未艾，兩大國展開近年罕見的軍事較量。美中關係迅速惡化，使美國更樂於拉攏民進黨打出台灣牌，間接向中國施壓。
其次是「地利」。台灣位居東海和南海交匯點上，近年因為中日東海衝突和中美南海衝突，地緣戰略價值突然迅速提升，成為美、中、日急於拉攏的戰略夥伴。尤其是台灣實質掌握南海太平島，距離這次中國引發填海造陸爭議的永暑礁只有60海里，更被美國視為監看永暑礁未來發展的最佳基地。美國重新發現台灣的軍事戰略價值，促使美台軍事合作正式浮上檯面。
最後是「人和」。2011年蔡赴美訪問成績不佳，加上2012年總統敗選，促使蔡全面檢討民進黨的對外政策，尤其是台灣在美中之間的角色，以及如何維持兩岸和平穩定，成為蔡東山再起的首要思考課題。蔡這次訪美明顯有備而來，不但先派民進黨秘書長吳釗燮數度訪美確定表達重點，前外交部長黃志芳也特別出任民進黨國際部主任，與來訪美國要員率先進行深入溝通。
天時、地利、人和，使2015年蔡英文訪美得到空前豐收，包括四方面：
一、深入詮釋「維持現狀」內涵，傳達出穩健成熟的領導人形象。
二、承諾參加美國主導的TPP，爭取和美國發展多面向經濟合作。
三、深化台美軍事合作，包括參加環太平洋軍演、軍備合作等等。
四、規格提高，台灣總統候選人首度進入國務院和白宮行政大樓。
正如聯合晚報資深記者郭瓊俐所言，蔡英文這次訪美明顯是謀定而後動，民進黨不斷拋出訊息，表示和美國已經溝通好了，「所謂溝通好了，其實是先拿到考題，知道美國關切什麼」。最明顯的事證，是蔡在美國的兩次重要發言，首先是6月2日在華爾街日報發表「台美關係更上層樓」(Taiwan can build on US ties)，提出台灣對外政策的四大支柱（擴大與美國多面向合作；找出可參與並有利於國際社會的國際性計劃；透過貿易多元化，保護台灣的經濟自主性；增進與中國有原則性的互動）；然後是6月3日在CSIS演講承諾建立具有一致性、可預測、可持續的兩岸關係。巧合的是，蔡英文的兩次重要發言，與6月3日美國國務院亞太助卿羅素(Daniel Russell)所強調的美國利益和關注焦點，在於「台灣持續成長，兩岸關係持續穩定，台灣持續發展貢獻區域和全球能力」等等，幾乎完全一致。
除了核心論述符合美國關切之外，蔡在訪美期間所展現的領導人風範，也讓美國各界表示肯定。誠如美國傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼（Walter Lohman）所言，蔡最想傳達的訊息就是「你們可以相信我」、「我不會打亂美中關係、不會打亂台美關係」，羅曼表示看完蔡主席的整體表現之後，確實令他感到信任，也認為其他美國人會信任她。
除了展現領導人風範之外，蔡也展現出議題管理的精明。例如她在CSIS演講首度提出「在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係」新論述，隨後部分提問人故意導向「九二共識」或「台獨黨綱」，她都請提問人回去讀演講稿，不願在新概念架構之外橫生枝節，導致焦點轉移或錯誤解讀，衍生出不必要困擾。
此外，蔡也展現出面對尖銳問題的睿智處理。例如前美國亞太助卿坎貝爾（Kurt Campbell）問她「美中台三方對『現狀』的理解各所不同，台灣如何面對？」，她立刻跳出「現狀」爭論的陷阱，表示儘管三方理解有所不同，但她堅信「維持台海和平穩定，應是三方的共同交集」。這個充滿智慧的回答，當下就得到坎貝爾認同。另如被問到中國駐美大使崔天凱說她「要能過得了13億中國人民的考試」，蔡四兩撥千斤表示「這是崔的立場必須說的話，不予置評」，輕鬆化解可能面臨的兩岸衝突尷尬。被問到對習近平看法，她一方面稱許習的反貪腐行動，以及習的堅強意志力，另一方面也希望習能展現更多彈性，對台灣有多一點理解，充分展現出她「和平不鬧事」、「不挑起爭端」的自我要求。
不過，台美關係大豐收，並不等於兩岸關係也豐收，美國對蔡英文的「維持現狀」論述感到滿意，也不等於中國大陸樂於接受，尤其在美中南海衝突方興未艾的此刻，美國刻意拉攏民進黨打出台灣牌，大陸明顯不以為然.
例如6月3日大陸國台辦記者會上，媒體詢問大陸如何評價蔡英文在華爾街日報所提出的「一個更穩定一致且可持續的對中關係」，以及「將與中國保持全面且有原則的互動」，國台辦發言人馬曉光仍然照本宣科表示「我們對民進黨的政策是明確的，不會改變。反對台獨、堅持九二共識，是兩岸關係和平發展的基礎。否定這個基礎，繼續堅持『一邊一國』的台獨分裂立場，在兩岸關係上是找不到出路的」。
顯而易見，不管是大陸國台辦或駐美大使崔天凱，目前仍以不變應萬變為基本立場，主因是現在距離明年1月總統大選還早，加上今年9月習近平將赴美進行國事訪問，大陸一方面想更深入了解蔡的兩岸論述，一方面也還有許多機會做出回應。事實上，類似「聽其言、觀其行、再決定」的立場，也包括部分美國兩岸專家，例如很了解台灣的前美國在台協會理事主席卜睿哲早在4月24日即表示，美國與蔡英文的對話可能有不同階段，第一階段是蔡訪美之前，第二階段是蔡訪美，但之後可能還會持續許多討論，美國沒有理由在她訪美時就做出最終判斷。正因如此，卜睿哲面對記者追問如何評價蔡的兩岸論述時，一再謹慎表示他目前沒有評論。
可預期的是，美中對於蔡兩岸論述的後續觀察，將集中在兩個方面：
一、兩岸政治定位：蔡提出「在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係」的具體內涵，尤其是與「九二共識」或「一中憲法」的可能交集。
畢竟在CSIS演講當天，就有美國在台協會理事卜道維（David Brown）追問蔡所謂「現行憲政體制」(existing constitutional order)為何？蔡表示「我以教授身分提供定義，包括憲法內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法、釋憲、跟運用有關，都包含在我所謂的現行憲政體制裡」。
顯而易見，蔡試圖以「中華民國現行憲政體制」概念，同時包容中華民國憲法所內涵的統獨兩種成分，一方面是與「一中」有所聯繫的中華民國憲法本文和增修條文，另一方面是民主化和台灣化之後的中華民國憲政運作。不過，也正因為「中華民國現行憲政體制」可能與「一中」產生交集，必然在未來引起更多激烈辯論。例如2012年明確反蔡的前美國在台協會台北辦事處處長包道格(Douglas Paal)即表示：「不確定蔡的說法是否代表蔡接受兩岸關係的既有政治基礎，但蔡若願意在中華民國憲法下參選，選上後依憲法宣誓就職，對兩岸關係仍然有意義」。
二、兩岸溝通管道：蔡如何在缺乏民共政黨交流的現況下，與大陸當局保持順暢溝通，確保兩岸的和平穩定局面。
蔡5月31日在洛杉磯僑宴演說中，即表示「民進黨如果明年有機會執政，一定會盡一切的力量，確保台海局勢的穩定」、「我們會和周邊國家，包括中國，保持順暢的溝通，盡最大的努力增進了解、消弭歧見」。6月2日華爾街日報投書，蔡進一步表示「一個更加穩定一致的對中關係，需要透過與中國領導階層以及與台灣人民，都建立開放的溝通管道」。問題是，民進黨至今並未與大陸當局建立制度化的政黨溝通管道，蔡如何說服台灣民眾她將可以確保兩岸的順暢溝通？
總之，2015年蔡英文訪美，固然帶來台美關係的空前豐收，但隨之而來的兩岸關係挑戰，並未因此得到緩和，反有可能面臨新一波質問。為了讓「在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係」以及「一個更穩定一致且可持續的兩岸關係」新論述更具有說服力，蔡仍須在兩岸政治定位、兩岸溝通管道進行更深入說明，才能使台美關係的空前突破，與兩岸關係的穩定發展同時並進。