法院判決指出，高雄一名蘇姓男子在民國100年送貨到餐飲店，被害人負責到店內倉庫點貨，蘇男竟趁四下無人，不顧被害人反抗，強行將對方壓在冰櫃上性侵得逞。
被害人有輕度智能障礙，隱忍不發而未報警，但發抖著向店長抱怨蘇男很噁心、用身體擠她。蘇男食髓知味，隔年竟故技重施，再度趁送貨時性侵被害人。
被害人不堪受辱，向店長全盤托出，報警處理並到醫院驗傷。事後，她擔心論及婚嫁的男友眼光，一度情緒崩潰割腕自殘。
蘇男則向法官辯稱，兩人是你情我願。但法官參考相關事證，不採信他的辯詞，斥責他為逞性慾，趁機以優勢體力強行兩度性侵被害人，恃強欺弱且惡性重大，犯後未坦承犯行，依強制性交罪將他判刑7年。案經最高法院駁回上訴定讞。