澳洲2000年推出商品與服務稅（GST）時，保健相關產品如保險套與防曬品和多數食品一樣，免課10%的稅。
不過，無視當時的反對聲浪，棉條和其他女性衛生用品未能免稅。
霍基昨天晚間承認，棉條「可能應該」被視為必要衛生用品，因此該享免GST稅；但他說，還是需交給負責徵稅的省分與地方政府機關決定。
霍基昨天告訴這名學生維瑪拉瑞加（Subeta Vimalarajah），「我會在7月國庫部下一次與各省的會議中提出」，維瑪拉瑞加發動的「停止對我的月經課稅」請願獲得高達9萬3500份連署。
在她的線上請願網頁上，維瑪拉瑞加點出，「有月經的人不是為了開心去買衛生棉與棉條，所以我們為何每隔2、3、4週就得被強迫繳我們不樂意繳的10%額外的稅？」
她說，「澳洲人因為有月經而被課稅不僅只是性別歧視，是根本上的不公平！」
澳洲總理艾波特（Tony Abbott）今天迴避回應這項提案。他對坎培拉的記者說，「GST屬於省層級的稅。」
「我個人傾向省與地區政府應針對改變與否先做好決定，如果他們確定要改，那很歡迎把案子提交給我們。」
英國一年前一項呼籲廢除棉條5%稅率的請願已吸引23萬人連署，但由於歐洲聯盟的規範，如此的舉措顯得不大可能。
在法國、義大利、馬來西亞與加拿大，都有類似的請願在進行。（譯者：中央社許湘欣）