回到頂端
|||
熱門:

藍委:沒同意權 閣揆成總統的歐巴桑

中央社/ 2015.05.21 00:00
(中央社記者戴雅真台北21日電)立法院修憲委員會今天舉行第3次審查會,國民黨立委賴士葆會中力主恢復閣揆同意權,如果不恢復,「現在的行政院長就是總統的歐巴桑。」

修憲委員會昨天處理修憲提案中選舉及被選舉年齡議案,朝野雖有共識降低投票年齡到18歲,不過對法條文字沒有共識,馬拉松討論13小時,仍沒有做成結論。

中國國民黨政策委員會執行長賴士葆表示,國民黨支持降低投票年齡到18歲,但修憲是高門檻,委員會有多偉大結論,還是要到院會處理,斤斤計較文字所為何來?

他表示,降低投票年齡的支持民調一直在5成左右;不在籍的民調永遠超過6成,不要包含台商,國民黨都可以接受。至於國民黨希望入憲的閣揆同意權,民調近7成支持,任何地方做的民調都是如此,修憲議題中民調最高的永遠都是閣揆同意權。

賴士葆說,可以支持18歲,為何不能支持民調更高的閣揆同意權、不在籍投票?「歷史都在看,全民在看我們怎麼修憲」,修憲如果一人之私、一黨之私,會被看笑話。

他表示,蔡英文選民主進步黨主席時,都說支持內閣制,國民黨只是卑微要恢復以前有的閣揆同意權,如果不恢復,「現在的行政院長就是總統的歐巴桑,呼之即來,揮之即去,一點民意基礎都沒有,怎麼推動施政?」何況修憲不是2016年開始適用,萬一蔡英文當選總統也不適用。「她如果怕的話,可以從2024年開始適用,訂日出條款,有什麼好擔心。」

他表示,閣揆同意權不是流水猛獸,不在籍投票也不需要被妖魔化,如果修憲結果只有18歲,實在太單薄,希望成果豐碩一點。

民主進步黨籍立法委員李俊俋說,不在籍投票有很多意涵,包括通訊投票、代理投票等,要在憲法規定,要先說是哪一種是真正的不在籍投票。

他也說,世界各國的不在籍投票都在法律規範中,沒有一國是在憲法層次。不在籍投票是選舉行為,應在公職人員選舉罷免法討論。修憲委員會開過10場公聽會,學者也講得非常清楚,認為把不在籍投票列在修憲範圍內並不適當。

李俊俋表示,針對每個修憲案都應讓人民表達意見,而不是透過立法院綁成一包,要同意不在籍投票,否則不要想18歲公民權,這成何體統?

社群留言