誠品生：澄清媒體報導

第二條　第51款1.事實發生日:104/05/112.公司名稱:誠品生活股份有限公司3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:中國時報、自由時報、聯合報、台灣蘋果日報、工商時報、經濟日報6.報導內容:(1)中國時報：松菸文創爭議 切割富邦 拒背黑鍋 誠品要買商場旅館。(2)自由時報：…若確定將旅館經營權給誠品，誠品將保障以「六成住房率」來繳交營運權利金…。(3)聯合報：…誠品生活「買下」誠品行旅、商場在內的BOT產權，並訂定飯店繳交權利金的最低比率，「誠品願意繳交權利金的最低住房率是五成，甚至還願意更高」…。(4)台灣蘋果日報：…誠品將與台北文創協商買下旅館及商場產權，商場獨立與北市府議約，繳年營業額百分之零點五的權利金、估約六百萬元，誠品董事長吳清友也承諾旅館以六成住房率為基礎繳權利金，…。(5)工商時報：...至於旅館「誠品行旅」，他建議三方未來可採「最低住房率」，也許　20%、25%比例，不論經營成果，誠品都需以此為基準，付與市政府營運權利金。(6)經濟日報：台北文創商旅 誠品有望接手 商場、旅館將出售 三方關係將簡化成兩方7.發生緣由:說明有關松菸商場、旅館產權及權利金計算繳納方式之相關報導。8.因應措施:本公司及本公司之母公司希望與臺北市政府及臺北文創開發股份有限公司就松菸文創園區BOT案後續營運方式進行討論。惟細節尚在協商中，特此發佈重大訊息說明。9.其他應敘明事項:無。