回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 空汙 中國 遠銀

美西貢敗撤教訓 軍事外交活教材

中央社/ 2015.05.01 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓30日專電)世界強權美國為何會在40年前淪落至倉促撤離西貢,南北越為何無法如冷戰時期的東西德、南北韓「共存」,美國各界至今仍在辯論難再回頭的歷史。

10年越戰傷痕仍烙印在美國社會,美國人不明白6萬子弟兵命喪異鄉意義何在,越南政府慶祝南北統一之餘,南越仍有人牢記美國的背叛。

終年流亡英美的越南總統阮文紹下台時說,「美國沒有信守幫助南越為自由而戰的承諾,5萬名美國青年葬生在同一場戰爭中。」

前美國國家廣播公司記者羅利(Jim Laurie)是西貢「淪陷」後,少數留下的西方記者。他在美國公共電視網(PBS)撰文指出,當時少有人看出1973年1月簽定的巴黎和平協定不過是粉飾太平,大家以為陷在北越的美軍戰俘和駐紮南越的部隊可以回家了。

美國前國務卿與國家安全顧問季辛吉主導1970年代外交政策,越戰期間因推動巴黎和平協定獲得諾貝爾和平獎,他以美國利益為中心,合縱連橫,秘密行事,亦敵亦友,捉大放小的「大外交」雖極具爭議性,但至今仍是美國外交策略的主流。

他在紀錄片「在越南的最後日子」中表示,當時美國的觀點來看,協定並非為了和平,而是開啟南北越共存,有機會發展成朝鮮半島的兩國狀態。

季辛吉的算盤未盡如意,南北越打打停停,北越在中國大陸與蘇聯支持下,信心與戰力高昂,反觀南越政局動盪,美國國內反戰,區域盟邦也不再視美國為可信任對象。

歷經西貢撤退的赫林頓(Stuart Herrington)不認為南越政府腐敗是敗退主因,北越因外援裝備精良,美國卻因傷亡數字過高斷援背棄盟友,華府自1964年捲入越戰就缺乏致勝戰略,結果引起民眾反彈,最後倉促離開。

社群留言