出入世兩難 徐爵民化解靠智慧

從科技部的前身國家科學委員會獎勵補助的對象就是以各大學為主，但以往被詬病的就是學術研究補助指標多偏重論文數，成果很多都是束之高閣或被批評為「學術垃圾」，因此從前國科會主委朱敬一開始，在民國101年7月取消以RPI為衡量研究成果單一指標。

值得一提的是，科技部在改制前，就已陸續推動多項產學鏈結政策，希望結合工業技術研究院等法人經驗，在102年底規劃委託工研院執行「成立台灣智財經營組織與機制研究」及小蘋果園計畫等，希望協助台灣擺脫代工困境，再創經濟高峰。

不過，被寄予重望，原任工研院長的徐爵民今年元月接掌科技部，卻因指出「台灣的科研經費運用應該要更務實，部分對於台灣不重要的研究將不再是科技部補助的重點」，引起部分學者反彈，擔心「基礎研究」經費遭到排躋。

據統計，全國研發經費中屬政府投入者約新台幣1100億元，分由科技部、經濟部、衛生福利部、農業委員會及中央研究院等部會規劃執行。

其中，科技部每年獲分配約400億元，用於支援學術研究、建構研發環境、培育獎勵科技人才及發展科學工業園區等，並配合行政院政策協助跨部會推動時效性科技政策。

科技部今年度科技預算414.8億元，其中編列211億元用於補助學術研究計畫，約占部內科技預算51%，與103年度425.8億元中的207億元相較，略有成長。

且依科技部補助的專題研究計畫統計結果，據研究人員自行勾選研究性質區分，「基礎研究」與「應用研究」在核定件數與經費大致相當約為1:1。

也就是說，科技部希望引導是研究人員思索研究計畫的社會效益，並?有因此忽視基礎研究的重要性，對於補助「基礎研究」與「應用研究」經費配置也從來沒有任何變動規劃，並會持續支持基礎研究經費。

至於媒體社論擔心徐爵民宣示重視「應用研究」，恐上行下效，產生傾斜效果，且重批徐爵民有獨厚老東家工研院科研經費的疑慮，徐爵民低調不表意見。

但與徐爵民熟識的業界人士認為，徐爵民不喜歡在報紙上論戰，認為一切自有公評；不過，人和為貴，徐爵民主觀意識強，能否放下身段與學者溝通，還是要靠徐爵民自己智慧以對。