大巨蛋問題多? 市府提出留蛋、拆蛋兩替代方案

台灣好新聞/
11 年前
記者陳紀年/台北報導

16日上午,大巨蛋安檢小組召集人林欽榮召開大巨蛋安全體檢報告記者會,所歸納出的大巨蛋五大安檢關鍵問題:一、建築量體過大導致災害風險劇增;二、商場與巨蛋共構造成安全危機;三、各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散;四、戶外空間無法容納所有逃生民眾;五、消防救災無法進行。林欽榮表示,體檢小組提出的兩個替代方案,一是留蛋;另一個就是拆蛋。

大巨蛋安全體檢報告記者會後,媒體問到北市府提出兩個方案給遠雄,如果遠雄不接受,要怎麼讓遠雄接受? 林欽榮表示,本案分為兩個小組,一個是由他帶領的「安檢小組」,另一則是由鄧家基副市長帶領的「議約小組」,目前鄧副市長也行命正進行中,因此他只負責安全與否的科學驗證,所以「安檢小組」無法答覆後續要如何進行與遠雄的談判。

後續林欽榮再次補充說明,體檢小組提出的兩個方案,一是留蛋,但要把二萬七千多坪的商場拿掉,讓整個園區負擔得起可容留的人口;另一個就是拆蛋,但仍還是會有安全危機,必須在拆掉結構的同時回填土壤,而且必須將保留下來的建物地面層全部挑空,停車場封閉並停止使用,並將商業用途改為公共用途,移除掉瞬間集結人群的商場,才能降低園區人口壓力。此二方案是以安全來做為考量,並無合約議價的部分,市府目前為止也並未做出任何決策,體檢小組只負責提供體檢結果。

有媒體詢問,遠雄的報告書有提出把忠孝東路和光復南路擴大,為何北市府的方案沒有?林欽榮表示,安檢小組是依照現有的法定道路進行評估,遠雄所謂的擴大其實只是增加一條車道,不會有太大的影響,就像他剛剛在會中強調的,有效的戶外疏散空間,應該要能容納14萬人,但是現在只能容納6萬人,所以在周邊擴大一條車道,對安全疏散的影響實在不大。