金管會表示，推動「金融進口替代」政策目的主要是考量國內金融機構國外投資金額甚鉅，以2014年12月底，則達約12兆元，為增加國內金融市場規模與商機，讓錢跟人留在臺灣，並吸引更多金融機構增加在台配置，增加國人就業機會，因此分2階段推動進口替代政策。
「金融進口替代」政策目前在第1階段，金管會表示，希望至少讓交易在國內發生，將國內金融機構原主要透過海外(如：香港、新加坡）券商、銀行進行的國外投資交易，拉回經由在台灣金融機構進行交易，金管會已進行多項法規鬆綁及開放措施，並有初步成效。
金管會表示，為避免國際板債券發行利率偏低，已督促櫃買中心注意外幣債券利率訂價的合理性，目前國際板債券於我國發行之利率，若與其他市場如香港比較仍屬相近。
若以發行人主體，本國金融機構於2014年國際債券(不含寶島債）發行檔數為21檔及發行金額約54.23億美元，占比分別約35.59%及26.74%，因此，未如報載所言，國際債券皆由外國發行人賺飽，就國別言，本國金融機構仍為主要之發行人。
至於國際板債券發行幣別均為外幣，與我國政府公債發行幣別為新台幣，兩者幣別及商品性質皆不同，依據今年3月10日最新10年期公債標售之投標倍數為1.79倍，且400億元足額發行，最高得標利率1.649%，比外界媒體預測1.67%為低，應未如報載所言，政府公債發行利率被迫上升，才能跟國際板債券搶買家。
另外，依據櫃買中心統計分析，上開法規鬆綁前後保險業者2~10年期公債之得標比率亦未有變化，而財政部2014年11月及12月發行之10年期公債亦出現增額發行，且影響公債流標尚有其他因素，包括預期市場利率將走高、期別及增額發行，因此，保險業積極參與國際債券市場之發行並未對國內中短期公債之發行有所影響。
金管會表示，已修正銀行法及銀行發行金融債券辦法，放寬銀行發行債券類金融商品之規範，鼓勵銀行針對國內專業機構投資人之需求，設計相關債券類商品。據悉，近期有1家本國銀行規劃提出申請發行可循環之金融債券，顯示金管會所推動之金融進口替代政策逐漸顯現成效，有助於強化我國銀行開發新種金融商品之競爭力。