回到頂端
|||
熱門:

名家論壇/洪耀南:首長就職百日滿意度 無意義的排名

NOWnews/ 2015.03.31 00:00
文/洪耀南

新科首長就職百日,媒體就迫不及待公布市長的滿意度,為市長打分數,雖具有評鑑效果,但如此縣市長排名而斷定其施政誰優誰劣,其指標就有待商切,如今台北市長柯文哲當紅,所以六都市長與柯P的滿意度或排名就會被放大鏡來檢視,而第一個百日滿意度就會被定型成刻版印象,往後就難已改變。

TVBS民調公布,賴清德滿意度76%、不滿意度8%;柯文哲滿意度70%、不滿意度12%;陳菊滿意度68%、不滿意度12%;朱立倫滿意度50%、不滿意度20%;林佳龍滿意度43%、不滿意度17%;鄭文燦滿意度42%、不滿意度11%。

媒體一窩風報導滿意度排名,除了忽略不滿意度以外,其實還可以計算淨滿意度,就是滿意度減掉不滿意度,台南市長賴清德淨滿意度68%,柯文哲淨滿意度58%,高雄市長陳菊淨滿意度56%,新北市長朱立倫淨滿意度只有30%,台中市長林佳龍淨滿意度26%,桃園市長鄭文燦的淨滿意度31%,用淨滿意度排名就會發生大逆轉,但淨滿度意也忽略未表態者。

其實會影響滿意度調查首先是媒體聚焦性,這部分台北市獨天得厚,加上柯P的發言常常引來高度關注。其次是朱立倫,因為他是執政黨黨主席及可能參選2016人選。其他地區均處於不利的位置,其他地方能上全國性新聞一般都是重大事件負面居多,這都會造成滿意度不佳的情況,再來就是根本問題基本盤或選舉結果來看,如桃園市基本盤是藍大於綠,當然滿意度不高加上未表態率(48%)近半。

如果我們加入得票部分來看看滿意度發生甚麼變化,以當選市長得票數占全體選票數比,柯文哲選票占全體選民39.78%,所以有30.22%是沒有投給柯文哲的選民滿意柯文哲的表現。陳菊選票占全體選民44.52%,有23.48%沒有投給陳菊卻滿意陳菊表。朱立倫選票占全體選民30.39%,19.61%沒有投給朱立倫但滿意其表現。林佳龍選票占全體40.47%,有2.53%沒有投給林佳龍但滿意其表現。賴清德選票占全體選民47.04%,有29.96%沒有投給賴清德但滿意其表現。鄭文燦選票占全體選民31.39%,有10.61%是沒有投給鄭文燦但滿意其表現。

雖然滿意度不等於支持度,滿意度是對個人滿意與否,支持度是一種對立性的選擇,高滿意度不等於連任的保障。例如1998年陳水扁台北市長高滿意度連任失利,但滿意度低卻也阻擋不了其連任,張通榮、郝龍斌比比皆是。台灣的滿意度與選舉支持是嚴重脫鉤,到底是選民的健忘呢?還是藍綠對立嚴重?滿意度跟自己的過去比較就可以,隨時心中有數時時會進步,如果陷入要超誰趕誰,離開自己的施政軸線,恐會東施笑顰、得不償失。

(本文作者洪耀南,政治大學預測市場研究中心執行長、決策民調中心執行長、兩岸政策協會秘書長、台灣自由選舉觀察協會秘書長)

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→

●本文為作者評論意見,不代表《今日新聞》立場

●來稿或參與討論文章,歡迎寄至

社群留言