回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

一試定終身 聯招真的比較好嗎

中央社/ 2015.03.29 00:00
(中央社記者陳至中台北29日電)前暨南國際大學校長李家同日前一篇專欄,疾呼「改回聯招」,引起學界熱烈轉載,對照現行制度的混亂和折騰,許多人回憶起聯考時代單純一試定終身的好。

但也有人認為,聯考以考試取材,對不擅長念書、考試易緊張的學生才不公平。

李家同本月20日在臉書(Facebook)上發表一篇名為「不要再折磨年輕人,改回聯招吧!」的專欄文章,細數現行高中升大學制度的種種問題,包括填選志願的賭博、甄選門檻太高、面試對弱勢生不利等等。

李家同認為現行制度太折磨年輕人,就有一位朋友被複雜的制度嚇到,不敢再生孩子。他建議政府一了百了,直接恢復聯招。

李家同文章一出,洛陽為之紙貴,臉書轉載不斷,讚生不絕於耳,專頁也湧入大量留言,但也不見得每個人都贊同「恢復聯招」的看法。

長期和李家同站在同一陣線的國教行動聯盟理事長王立昇表示,現行制度的確有問題,甄選比率過高,部分校系如清大、交大理工學院,甚至占了7、8成,指考剩下寥寥可數的名額,造成嚴重的恐慌。

王立昇並指出,部分校系名額太多,以致於無法「有效面試」,僅靠2、3分鐘就要斷定一位學生優劣,當然有「造假」和「訓練」的空間,都會區學生可補習、有升學專家輔導,當然占盡優勢。

不過王立昇也認為,甄選並非一無是處,可以讓一些不擅長考試的學生,獲得更多的機會。例如科科的頂尖的人,不見得就是醫生的最佳人選,台大醫學系每年甄選都動員大量人力,一個學生花30分鐘面試,就是要找到善於溝通、有同理心的人才。

台灣大學註冊組主任洪泰雄表示,人類智能不只有一種表現方式,包括藝術、人際溝通、體育等才能,都無法靠單一的智力測驗分出高下優劣,「難道戲劇系要的是考試天才嗎?」

不過洪泰雄也同意,現行甄選制度,對離島、偏遠地區的弱勢學生而言仍然不利,他們即便有潛能,也缺乏資源、難以展現。因此台大也在檢討相關措施,例如推出「希望計畫」幫助真弱勢,以及調整甄選制度,第二階段不要再採計太重的學測成績等。

全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示,「聯考不是單純的美好,而是單純的痛苦。」很多人都忘了聯考時代,多少年輕人付出慘痛的青春年華,只為了爭取那細微差距的分數。

吳福濱說,聯考也不是最公平的,每個人社經背景不一樣,高中階段取得的學科成就也不一致,有人開悟的快,有人則需要更多時間激發潛能。如今學界早已有「八大智慧」的說法,招生選才不能再回到單一的過往。

每逢教改亂象,社會屢有返古呼聲,懷念起過往制度的種種優點,卻忽略了舊制讓人深惡痛絕之處。如今掌握社會發言權的菁英,清一色是聯考制度的得利者,但須知成功無法複製,社會變遷迅速,自己的求學經驗,不能全數套在下一代身上。

社群留言