內湖分局疑似縱放山老鼠案，首先爆料的民進黨台北市議員高嘉瑜昨夜在網路上遭現職警員痛批高嘉瑜汙衊台北市警局與基層員警，對此，高嘉瑜昨晚在臉書回應表示，是不是漂流木不是重點，重點是警方當下的辦案態度，竟對木材的來源究竟是否合法，連查都不查。高嘉瑜今（21）日在臉書上再度回應表示，自己留存影片、照片及標本，若現場查扣的證物並非檜木，唯一的可能就是已經遭到掉包。
高嘉瑜指出，有媒體報導三義木材行聲稱警方查扣的木材都是台灣亞衫，沒有價值，12日當天在內湖現場林務局已證實是檜木，13日召開記者會，林務局官員也表示這批木材中有紅檜、扁柏，而且價值不斐，怎麼到了三義木材行一夕之間變成亞衫？若宮廟主委跟加工業者都聲稱不是檜木，唯一的可能就是遭到掉包。
高嘉瑜說，林務局日前已經鑑定，且自己有留存影片、照片及標本，若現場查扣的證物並非檜木，唯一的可能就是已經遭到掉包。而當初贈送這批木材的蘇中山先生曾經2次因為侵佔漂流木，包括珍貴紅檜等一級木被法院判決確定，這中間有沒有問題？
她強調，宮廟主委當天在現場說沒有來源證明，後來又提出公文說是友人蘇中山先生101年在台東撿拾，昨天又稱該批木材是2009年八八風災所撿，說法一日數變，更是起人疑竇。