徵信老闆殺女大生埋屍 二審仍免死

台中高分院判決書指出，輔大陳姓女大學生為與分手男友復合，向李姓法師求助施法企圖挽回感情，李姓法師要求取得前男友住址，而介紹在台中市經營徵信社的黃文進給陳女認識，已婚的黃文進認為有機可乘，借機接近陳女並進而交往。

判決指出，黃文進在民國101年6月間慫恿陳女辦理房屋貸款新台幣272萬元，並收受銀行業務5萬多元的佣金；黃文進再勸說陳女投資他經營的徵信社，陳女在101年10月間將名下公寓以430萬元出售，將其中300萬元匯給黃文進作投資。

黃文進人財兩得後，102年2月間即向陳女聲稱要回歸家庭，要與陳女分手。陳女不肯，兩人發生多次爭執。黃文進為擺脫有金錢及感情糾紛的陳女，萌生殺人念頭。

黃文進利用陳女深信法師作法可以挽回感情的弱點，精心規劃自己不在場證明設局殺人，避免查緝。先以某「法師」的名義在網路上與陳女對談，再另以「法師」助理名義與陳女交談聯繫，以參加法會為由邀約陳女到嘉義。

黃文進為製造不在場證明，以6萬元報酬委託施姓男子假冒「法師」司機，到高鐵站接陳女，並騙陳女含有三級毒品FM2的藥物是作法用的「淨服水」，要求陳女服用，等陳女服藥昏迷後，將陳女載到台中市交給黃文進。

黃文進將昏迷的陳女帶到租住處，用打火機瓦斯瓶加裝噴嘴，朝陳女的口鼻噴氣，讓陳女無法吸入空氣缺氧而死，再將陳女屍體運載到台中市烏日區旱溪隱密處掩埋。

陳女多日未到校上課，校方與親友連繫，家屬報案協尋，警方調閱陳女通聯紀錄調查，發現黃文進及施男有涉案嫌疑，搜索黃文進住處，查扣毒品等物。

檢方借提黃文進10多次偵訊調查，突破黃男心防，黃文進坦承犯行，帶檢警到埋屍處挖出陳女骨骸，案情才水落石出。台中高分院法官認為，黃文進殺害陳女行為，非屬最嚴重犯罪，尚無與世隔離必要，維持一審判決。全案仍可上訴。