回到頂端
|||
熱門:

名家觀點/鄭運鵬:大巨蛋解約反而是讓遠雄解套

NOWnews/ 2015.03.04 00:00
記者胡健森/台北報導

為了大巨蛋問題,台北市政府頻頻出招,與遠雄不斷進行激烈攻防,民進黨發言人鄭運鵬表示,如果只是要縮小蛋內的觀眾容納量體,只要能保住商場部分,遠雄應該會答應,事實上大巨蛋才是遠雄的壓力,市府要將大巨蛋解約,反而是讓遠雄解套,對遠雄而言,很可能就順勢而為,「你要我怎樣就怎樣」。

鄭運鵬3日在TVBS「少康戰情室」節目中表示,遠雄在國內的工程界來說,就是以「法務強」著稱,如果市政府表示要解約求償,也未必能就照著「以戰逼和」的方式去做,說不定遠雄還能因此「倒賺」獲利。

回過頭來看,市政府的需求端在哪裡?市政府說要解約、拆除的前提是,2017年世大運開閉幕的4萬人要有場地去,這一點遠雄當然會考慮在內,此外,遠雄如果認定官方對我沒有好感,是否也會選擇乾脆解約會比較爽快,何況未來的房地產價值也可能會走下坡,何必一定要去做?

而就實質面來看,如果要縮小蛋內的量體,遠雄會答應,因為只要商場保得住,可以吸引人進來,對遠雄來講就是白賺的,畢竟大巨蛋才是遠雄的壓力,一旦將大巨蛋解約,其實是讓遠雄解套,也就很可能會順勢而為,「你要我怎樣就怎樣」。

對於安檢技術端問題,市政府要找日本的「竹中工務店」來參與體檢,除了遠雄可能基於公平性要求竹中工務店迴避,難道竹中工務店說通過就真的通過了?畢竟他們是同業,或許也會考量到日後雙方還有合作空間,藉機做個人情給遠雄也說不定,因此市府找「竹中工務店」是一招險棋,反而是讓所有籌碼都掌握在竹中工務店及遠雄手的手中,外界又會怎麼看?

至於是否可能「拆蛋」?鄭運鵬說,以台灣過去的經驗,要拆的機率很低,即使遠雄也同意要拆,市政府恐怕也未必能夠承受,尤其如果遠雄都符合相關規範,那有什麼理由要拆?何況要「拆蛋」的錢恐怕還得由市政府自己得出,後面的問題才多,再加上世大運的問題,市政府有2017年使用大巨蛋的壓力,拆蛋的機會真的很低。

社群留言