大寮監獄劫持典獄長事件，在六名囚犯自戕後，以不幸畫下句點。部分媒體選擇以英雄化的角度美化六人最後的抉擇。然而，六位受刑人畢竟犯下了法所不容之嚴重罪刑行，仍應加以譴責。 但在客觀認知他們錯誤的行為外，我們仍應正視六位受刑人透過矯正署長所發布的六點聲明，他們最後的呼喊，一針見血的指出我國獄政管理目前的重大瑕疵，也凸顯整體社會對司法公正、受刑人權益保障的追求，是多麼薄弱、充滿偏見以及差別待遇。這六點聲明，除了狠狠打了唸出聲明的矯正署長，也讓一天到晚追求人權的政客顏面無光。 開宗明義，六位受刑人直指陳水扁保外就醫的不合理。在這件事情上，受刑人沒有政客的包袱、選票的考量，也沒有媒體為收視率而加以炒作的利益出發。他們明白地提出民主國家最基本的問題，為何都是受刑人，卻有這麼多不平等的待遇？ 猶記得陳水扁在監時期，民進黨全黨大聲疾呼監獄人權，呂秀蓮也曾以絕食聲援，法務部長為此還破天荒指導扁家如何聲請，最後更破天荒的擴大醫療團隊、特案讓扁家推薦醫療小組成員、破例以最速件發文。如今阿扁出來了，我們回頭再看看阿扁在獄中的待遇，獨棟別墅、有以妻子為名的花園、有傭人、天天會客，還能三不五時與女兒共享茼蒿火鍋，對比目前每位受刑人0.4坪的空間，每個月最低200元的工資，難如登天的保外就醫，全台矯正機關門口的天秤，實在是最大的諷刺。 阿扁是前總統，所以禮遇點也是應該，這種萬般為阿扁保外就醫合理化的論點，在號稱民主國家的台灣，實在是貽笑大方。總統，享有國家最大的權力，是人民選出來為大家服務，而不適選出來享特權的，總統誓詞中，願受法律最嚴厲之制裁，在阿扁身上蕩然無存，反而是諷刺的，連國家最輕之制裁，都不願承受。 然而，陳水扁一家如何規避國法制裁，如何厚顏辯駁其無罪，是每個刑事被告都會有的行為，也不足為怪。台灣社會最悲哀的是，向陳水扁保外就醫這種擺明不公不義、違反人權的事，竟然會因為政黨立場的不同、選票的考量，而在社會中無法有一致的共識。 放眼世界各民主國家，同樣有黨派競爭，但不會向台灣依樣沒有公理只問色彩到如此地步，憲政國家中，憲法應該是大家的最大公約數，所有政治折衝，都應該在憲法的架構下運作，而憲法中最重要的基本人權事項，更應該是大家所應共同捍衛的。但我們只看見現今朝野政黨，可以為阿扁保外就醫這種不公不義之事狼狽為奸，對長久存在的監獄數萬名受刑人的人權與管理問題，卻置若罔聞。這六名受刑人的自戕，對比政客們的嘴臉，誰比較高尚，不言可喻。