回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

只有國民黨才能消滅國民黨!【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

大成報/ 2015.02.05 00:00
【大成報總主筆郭憲鈴專欄】中國國民黨中央黨部發佈新聞稿說柯文哲利用廉政委員馮光遠要消滅國民黨;吾人不知這是國民黨神經衰弱還是危言聳聽或是馮光遠是天賦異秉的無敵鐵金剛、還是柯文哲給馮光遠加持什麼「鳥頭牌大補丸」,吾人真的搞不懂何以馮光遠一介資深媒體人就可以消滅連八百萬人民解放軍都沒消滅的國民黨;我想大概是國民黨兩個多月前被台灣人民打昏了頭嚇破了膽變成像阿扁總統一樣腦神經衰弱症,一朝被蛇咬十年怕草繩;就像國民黨剛被人民解放軍千刀萬里追逃到台灣時一樣:人人都是匪諜、「匪諜就在身邊」,可憐國民黨這般神經病發作就害死很多無辜的台灣人民,林義雄家滅門血案、留美教授陳文成陳屍台大校園都是國民黨神經病發作下的犧牲者;如今國民黨好像又要神經病發作了,西諺說「上帝要滅亡一個人必先使其發瘋」,國民黨要發瘋就是上帝要滅亡國民黨的意思,也只有上帝和國民黨自己才能滅亡國民黨,其他是無人可以滅亡國民黨的,更何況是區區一介搖筆桿(現在可能是敲電腦鍵盤)的資深媒體人;總而言之統而言之,馮光遠拿一支筆和柯文哲拿著幾支小手術刀是無法消滅國民黨的,相反的、若國民黨知錯能改能多聽兩位高人意見、說不定國民黨可以揮別邪惡醜陋、遠離黑金財團、擁抱台灣人民、浴火重生再世;當然第一步就是國民黨要從身心靈去改邪歸正、去腐存菁、學學孫總理的大公無私、天下為公之精神,效法先賢先烈「計利當計天下利、爭名當爭萬世名」,絕不能像連戰主席家族當兩代公務員竟然當到全球大富豪之一,如果他家長官蔣介石、蔣經國、陳誠、嚴家淦、孫運璿、李登輝都像連震東連戰父子一樣那台灣不就變成馬可仕治理下的菲律賓了,所以只有國民黨才能消滅國民黨的,國民黨要發這種神經兮兮的新聞稿還不如去反省檢討連戰家族兩代公務員何以能搞到逾三百0八億的財產(其實這數字被低估了、再乘以十才差不多)、再反省檢討為何會提名連勝文競選台北市長,否則國民黨就要被自己消滅了。

國民黨在2014年以前的為非作歹、作惡多端馨竹難書已在去年11月29日得到報應被台灣人民狠狠地修理一頓、已被打得鼻青臉腫、歪臉斜眼、腦袋開花奄奄一息;但被人民教訓後國民黨有知錯能改嗎?有痛改前非嗎?有記取教訓嗎?沒有!完全沒有!就像1949年被中國人民修理後再趕出家門一樣,逃到台灣繼續鬼混、繼續為非作歹,手上拿著幾把爛槍沒辦法打共產黨卻在台灣殺了不少手無寸鐵的台灣人民;11月29日被台灣人民痛毆後還是繼續擺爛耍流氓搞幫派,12月25日的縣市議會議長副議長選舉繼續全省大賄選大買票;朱立倫沐猴而冠坐上黨主席大位,龐大如山的黨產還是原封不動,毫無處裡跡象;名嘴資深媒體人周玉蔻小姐滿懷改革抱負數度在媒體批判黨務及前任黨主席馬英九竟然被開除黨籍,顯然國民黨是毫無改革之誠意的;媒體人的工作本來就是鍼貶時政,結果罵黨罵黨主席就被開除黨籍,這和兩蔣時代的威權統治有何兩樣?當年潑李登輝總統紅墨水的退役軍官有沒有開除黨籍?當年伸狗腿去踢陳水扁總統的「術仔」有沒有開除黨籍?為甚麼一位資深媒體人本於職責與良知良能暨知識份子的愛黨報國情操竟被馬英九指派的考紀會開除黨籍,這就非常明明白白的說明國民黨根本毫無改革誠意,還是和1949年一樣能混就混,台灣人民一定要對國民黨實施嚴厲的制裁,二月七日的五席立委補選一定再讓國民黨吃個大鴨蛋,讓國民黨提早滾蛋。

昨天頂新集團老三魏應充再以三億元交保回帝寶豪宅享受去了,對頂新魏家來講一億元和三億元的意思一樣,當然對主審的審判長和筆者來看就差很多了,但是只要魏應充回家過年就表示馬英九的「政治獻金法外現金」是有鬼的,只要稍微有政治常識的人都知道「總統競選總部工商後援總會副總會長」不可能不捐錢的,以筆者知曉的行情至少要捐十億以上,如今馬英九和魏家都說沒捐錢就很難說服有政治常識的人了;真正的情理是馬英九不能承認有收這筆錢、否則就要關不完了(貪污罪還可能槍斃的),魏家為了救老三也不能承認捐錢,因為老三捅的簍子太大了,沒處理好公共關係則老三就可能要終老獄中了,馬英九至少在總統任內是可以罩住這檔事的人選之一,所以魏家打死也不會承認捐錢給馬英九的;如此互相照應以換取雙方的平安喜樂是很合理的;至於人民不滿又怎樣?國民黨垮了又怎樣?魏家若能把國民黨搞垮說不定還可向北京中南海邀功討賞呢?

昨天國民黨前榮譽主席連戰又多了一件很不榮譽的事-以308億家產榮登全球千大富豪排行榜,如果這是一個商人當然是很光榮驕傲之事,偏偏連戰和連震東兩代公務員家庭竟能累積鉅額家產,這不是太丟臉了嗎?國民黨的數千億黨產和連戰的千億家產都是讓國民黨非常丟臉的事,若馬英九的「政治獻金法外獻金」不交代清楚,那國民黨的貪腐形象就從中國大陸時代連結至今了,台灣人民還能容得下國民黨嗎?國民黨就被自己打敗消滅了。【作者郭憲鈴係大成報總主筆、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞