回到頂端
|||
熱門: NASA 浣熊 吳宗憲

專欄/從「食安風暴」兼談臺灣學術領域的「阿Q精神」

蕃論戰/KSH/專欄 2015.02.03 00:00
寡廉鮮恥的魏應充交保了。數年來,無數次的「食安風暴」讓民眾學習相關的「化學知識」,更「病從口入」付出損害健康的代價,政府均未積極當機立斷並作後續追蹤,而是選擇讓「時間」淡化事件。尤其地溝油主嫌居然尚能「打折」交保,魏應充、高振利之流,幾乎人人全身而退,僅罰款了事。政府的處理態度漫不經心,影響的不僅是臺灣民眾,倘若出口的商品有問題,亦會同時危害其他國家,並有損臺灣的整體形象。 故要先行「釜底抽薪」,整治排汙的源頭,才是對症下藥的方法。政府如無法以身作則,嚴懲犯法者,即無資格批評「地溝油」,因為敷衍了事,枉顧民眾的健康安全,「上樑不正」,推卸責任,將使得政府本身即是「地溝油」,會後患無窮。 生活中亦俯拾皆是黑心產品。出版的報刊、書籍,如內容資訊錯誤百出,所汙染的不只是臺灣,亦會波及海外。諸如:臺灣的學術論文集,幾乎是不覆核的,只要作者修改後即作刊登。誠品書店架上的中文書,每本有幾百至一兩千個錯誤不出奇,學者誤植實在驚人。臺灣一些學者,通常不會認為錯字、漏字太多有問題,有一種叫做「文責自負」的駝鳥思維,類似阿Q的「精神勝利法」,於是也就心安理得。 臺灣研討會重點在現場過程,講評井井有條,不過某些論文格式規範十分紊亂,參考資料不會編列,徒具論文之名。臺灣的學報,僅數種有覆核的制度,因而臺灣年輕人的學術論文,誤植百出,達到驚人的地步,如不改革,適足荼毒學術文化。一些刊物儘管印刷精美,可論文後附的參考資料編列方式,簡直不知所謂,估計我等不在其位,亦鞭長莫及;然這些刊物的編輯,多數是舉足輕重的人物,豈容許惡劣衰敗的現象存在。反觀中國的《中國社會科學》、《中日文化比較研究》期刊,已要求投稿者繳交引用文獻PDF,以便覆核,此意味著中國學報自下而上,正進行全國規模的改革。案牘勞形,名教之中自有樂地,何至乃爾?預視中國學報的編校,或將有機會反轉領先於臺灣。 故臺灣應樹立嚴謹的學風,社稷遂得以血食。論文通過學術審查之後,依MLA格式進行編校,逐字逐句覆核引文。邀約數位學者一起審查,報告附錄於論文之末,形成論壇,帶動學術風氣,變成極具紀念價值的優質論文集;長置案頭翻檢,亦屬賞心樂事。 刊物主編若無法將治下的刊物做好,繼續秉持「阿Q精神」,切勿批判魏應充,因其本身就是魏應充,供應大量的「黑心內容」:誤植、錯別字。因為閱讀學報的讀者數量難以估計,故學報辦不好,與地溝油無異,皆會遺禍後世。

社群留言