寡廉鮮恥的魏應充交保了。數年來，無數次的「食安風暴」讓民眾學習相關的「化學知識」，更「病從口入」付出損害健康的代價，政府均未積極當機立斷並作後續追蹤，而是選擇讓「時間」淡化事件。尤其地溝油主嫌居然尚能「打折」交保，魏應充、高振利之流，幾乎人人全身而退，僅罰款了事。政府的處理態度漫不經心，影響的不僅是臺灣民眾，倘若出口的商品有問題，亦會同時危害其他國家，並有損臺灣的整體形象。 故要先行「釜底抽薪」，整治排汙的源頭，才是對症下藥的方法。政府如無法以身作則，嚴懲犯法者，即無資格批評「地溝油」，因為敷衍了事，枉顧民眾的健康安全，「上樑不正」，推卸責任，將使得政府本身即是「地溝油」，會後患無窮。 生活中亦俯拾皆是黑心產品。出版的報刊、書籍，如內容資訊錯誤百出，所汙染的不只是臺灣，亦會波及海外。諸如：臺灣的學術論文集，幾乎是不覆核的，只要作者修改後即作刊登。誠品書店架上的中文書，每本有幾百至一兩千個錯誤不出奇，學者誤植實在驚人。臺灣一些學者，通常不會認為錯字、漏字太多有問題，有一種叫做「文責自負」的駝鳥思維，類似阿Ｑ的「精神勝利法」，於是也就心安理得。 臺灣研討會重點在現場過程，講評井井有條，不過某些論文格式規範十分紊亂，參考資料不會編列，徒具論文之名。臺灣的學報，僅數種有覆核的制度，因而臺灣年輕人的學術論文，誤植百出，達到驚人的地步，如不改革，適足荼毒學術文化。一些刊物儘管印刷精美，可論文後附的參考資料編列方式，簡直不知所謂，估計我等不在其位，亦鞭長莫及；然這些刊物的編輯，多數是舉足輕重的人物，豈容許惡劣衰敗的現象存在。反觀中國的《中國社會科學》、《中日文化比較研究》期刊，已要求投稿者繳交引用文獻PDF，以便覆核，此意味著中國學報自下而上，正進行全國規模的改革。案牘勞形，名教之中自有樂地，何至乃爾？預視中國學報的編校，或將有機會反轉領先於臺灣。 故臺灣應樹立嚴謹的學風，社稷遂得以血食。論文通過學術審查之後，依MLA格式進行編校，逐字逐句覆核引文。邀約數位學者一起審查，報告附錄於論文之末，形成論壇，帶動學術風氣，變成極具紀念價值的優質論文集；長置案頭翻檢，亦屬賞心樂事。 刊物主編若無法將治下的刊物做好，繼續秉持「阿Q精神」，切勿批判魏應充，因其本身就是魏應充，供應大量的「黑心內容」：誤植、錯別字。因為閱讀學報的讀者數量難以估計，故學報辦不好，與地溝油無異，皆會遺禍後世。