林克穎在蘇格蘭高院的引渡案審查已多次推延，2014年9月26日首次召開引渡庭的程序庭，因為林克穎與司法部所屬的法律扶助單位（Legal Aid）意見不合，沒有委任律師，10月31日再召開程序庭，林克穎在取得法律扶助單位的補助費用後，聘請兩位辯護律師。
但林克穎之後重施故技，開除辯護律師，之後再重新找兩位律師，幾經波折，確定4月7日一連3天舉行審查庭，但要等到7月中旬才會開庭宣布結果。
如果高等法院3位法官決定將林克穎遣返台灣，林克穎可以申請上訴，如果高院同意他的上訴申請，全案進入最高法院，即使高院不同意林克穎的上訴，他仍能以特別上訴方式到最高法院。
林克穎使用友人護照潛逃回英國後，中華民國與英國政府破天荒於2013年10月16日簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」，次日愛丁堡警方逮捕林克穎，愛丁堡地方法院經過數月審理，主審法官馬凱弗（Kenneth Maciver）6月11日宣判，林克穎必須引渡到台灣服刑。
蘇格蘭檢方在8月1日通知台灣，蘇格蘭司法大臣麥克艾斯吉（Kenny MacAskill）認為台灣可視為英國2003年引渡法規定的第2類領土「非歐洲聯盟國家」，林克穎引渡案可以適用，並認為林克穎所提的理由無法說服他駁回判決，根據法規內容，也沒有任何禁止林克穎引渡到台灣的理由，同意馬凱弗的判決，將林克穎引渡到台灣。林克穎不服判決提出上訴。