回到頂端
|||
熱門: 連勝文 東京 獵犬

專欄/柯P「違建大作戰」有感

蕃論戰/KSH/專欄 2015.01.27 00:00
當我們在提及所謂的「某某現象」時,所要關注的是「現象」對於該領域從短期至長期的正面與負面效應,以及作為該領域未來持續發展的參考。而柯P「現象」,從他宣布參選臺北市長時即浮現,延續至今,每日皆能獲得柯P的訊息,媒體幾乎成為柯P的轉播站。一位香港大學教授還詢問我:「2014年的九合一選舉是否也投給柯P。」因為他一時間誤以為柯P選舉的區域遍及全臺,由此可見媒體的傳播極為迅捷。讓民眾公開檢驗柯P的能力,甚至是讓其他縣市長作為施政的範本,尤其就職將一個月的民調,柯P施政滿意度有68%。從表象而論,「柯P現象」的良好效益甚為顯著。 然而,觀察柯P拆除「違建」之舉,筆者亦從「柯P現象」延伸出其他思考。數年前,香港政府曾經要大刀闊斧,拆除全部大廈天臺的違建。於是乎某一天,相關單位將某一個大廈天臺的鐵皮屋拆掉,但居住在其中的居民,索性把家裡的雜物、生活用品,全部搬至街上,香港的sir(警察)亦束手無策,因為那家人實在缺乏經濟能力搬到其他地方住,香港的租金更是貴得令人咋舌;於是乎,香港政府即不再拆違建。「違建大作戰」始終未能在香港徹底執行。 柯P拆醫院是可以的,拆國營事業、黨營事業,是可行的;然一旦牽涉到拆除貧民的違建,即要先行協助解決他們的居住問題,因為「人無遠慮,必有近憂」,某些民眾住在違建屋,固然違法,卻也並非存心,而是實有堪憐的處境。當他們無處可去時,必然會衍生後續的社會問題。近日,被新北市府列為五大違建之一的永和區加蓋五樓建物,屋主潘姓民眾輕生死亡,令人遺憾,其遺孀受訪時泣訴:「政府難道要把我們全家都逼死嗎?」。因此,有人住在違建屋,背後的原因,及其家庭狀況,社會局與相關單位、地方鄰里長,是否曾關心並調查,這些均是柯P拆違建之餘,必須釜底抽薪,積極改善的層面。 當柯P拆違建的畫面一播放,讓人覺得柯P有效率,的確搏得民眾的喝采,大家會欣賞柯P有做事,對他而言是一種宣傳。但臺北巿的違建,豈止比香港嚴重萬倍,從窗前加建向外延伸的鐵籠可見,拆鐵籠還是可以的,柯P任內或許拆不了多少。柯P,未必能獲取全部民意的認同,何況違建比比皆是。 桃園火災,消防員送命,會引發另一波的大舉拆違建行動,社會因此動盪不安。拆違建不能僅以一場運動方面進行,拆除後所造成的廢物,也是問題,中國北京即大量出現建材廢物堆積,無法清理的弊端。 當下次國民黨和民進黨上臺,因為兩黨都要選票,拆掉的違建,恐又可能重新興築。 媒體雖大量報導柯P,但他的盲點,媒體未必會探討。「獨學而無友,則孤陋而寡聞」, 柯P仍有操之過急之處。針對柯P「嗡嗡嗡」的作風,臺中市長林佳龍則表示:「穩健也是一種方式。」故柯P在堅持原則之餘,何妨放慢腳步,更進一步細微理解基層,就如同他在選舉時與選民的親近。

社群留言