童子賢表示，對鴻海三創BOT案以及與台北市政府之間的爭議，並沒有太多的了解，因此對議題不便有太多意見表示；不過他話鋒一轉認為，BOT案本身就有許多需要檢討的地方，因其機制很容易造成政府懶惰與逃避監督。
他指出，政府可向民意代表機構表示，BOT案是民間捐錢，政府不花錢，因此可以避免民意機關的監督，但BOT案若要民間出錢，政府就須設立一些平衡條件，也因此這些條件平衡與否，是否有檢查實用目的與投資效益，都是須檢討的方向。
童子賢也說，部分BOT案政府不需出資，由民間捐錢興建，為了吸引民間企業參與，政府就須提供回饋機制，這個回饋機制是否有人或機構審核，也是很大的模糊空間與疑慮。
他透露，去年11月有人接洽他發展文創，那時他就發現，前台北市政府又在復興崗附近斥資10多億元買地，打算發展文創產業，但他認為，BOT案不該只以硬體為主，應多發展軟性、服務相關領域，就以文創產業而言，可多發展舞蹈、藝術、電影相關。
童子賢舉例，韓國花大錢拍攝一部來自星星的你，紅遍全亞洲，台灣民間電視台無法跟進競爭，政府就可帶頭引導將BOT案用在內容上，以提升相關產值，最後影片若在其他地區獲得歡迎，也能進行城市行銷；他強調，台灣BOT案不該過度著重在硬體方面。