回到頂端
|||
熱門: 白狼 英廢塑料 台灣棟樑

巴黎血案 印媒評論:狡滑陷阱

中央社/ 2015.01.10 00:00
(中央社記者何宏儒新德里10日專電)法國「查理週刊」(Charlie Hebdo)遭血洗。印度報紙1篇評論文章說,我們被這場恐怖攻擊的狡滑陷阱掐得死死的,害我們不管怎樣回應都能滿足槍手的意圖。

新德里智庫政策研究中心(Centre for Policy Research)主任梅塔(Pratap Bhanu Mehta)在「印度快報」(The Indian Express)撰寫「巴黎陷阱」(The Paris Trap)文章說,這起恐攻是1個要毀滅自由的狡滑陷阱。

表面上,這是槍手對於辱沒他們宗教卻沒受懲罰的人,自以為是就地執法。但這攻擊的邪惡程度不只於此,它一定要讓某些事變得匪夷所思,以致於沒有人敢於表達、模仿,甚至只是心懷某種念頭。

梅塔提到,攻擊還有1個很深的陷阱,那就是不管怎樣反應,都會被說成是在狡辯,跟蓋達(al-Qaeda)組織專為「正面我贏,反面你輸」的策略而設下的所有陷阱沒兩樣。

事件已造成自我克制。文章說,攻擊後,若出現「他人的宗教應受尊重而非挑釁」的論調,那麼他們就贏得某種勝利。同時,攻擊若撩起反穆斯林觀感,則目的之一也順利達成,因為它製造出蓋達想要的那種兩極分化。

文章提到,美國可能呼籲將凶手繩之以法。但911事件後,美國一再引領民主國家在世界各地犯下各式各樣暴行,已到連自己的道德自信都為之削弱的地步。這讓蓋達再度達成目的。

有時候,我們會用「凶手不能代表某個宗教」來回應類似攻擊。我們其實是在說,這行為背叛了虔誠,而宗教不可能鼓動某種錯誤。我們會提出「真正的伊斯蘭教不會這樣」之類的主張,其背後的情緒無可厚非。但梅塔認為,我們其實又掉入「不准去想這可能跟伊斯蘭教有關」的陷阱。

社群留言