全教總副秘書長羅德水表示，台電不應以經營績效為由取消學校用電優惠，經濟部與台電聲稱，台電累計虧損高達兩千多億元，但實際上補貼小學至大學的電費每年約十二億元，絕非造成台電虧損的主因，即便是「使用者付費」，也應該先檢討工業用電的電價，而不是轉嫁給民生用電，甚至拿學校與學生開刀。
各國中小 每年增數十萬負擔
羅德水表示，台電若取消優惠，各中小學每年可能將增加數十萬元負擔，錢從哪裡來？孩子何辜？教育何辜？有學校節電節到天氣不好時，學生摸黑吃營養午餐，不能讓學校以犧牲孩子視力的方式節能。
教育部政次陳德華表示，今年一月起台電取消大學及高中職優惠電價補貼，各校已先由校務基金會自行處理，若有不足再由教育部補貼，教育部也已陸續補助大專校院及高中職更換節能燈具，但國中小則屬於地方政府主管。
桃園市長鄭文燦對此表示，取消補貼對地方教育經費已造成負擔，這是全國性的問題，呼籲教育部統一向台電協調，而非推給地方政府自行負責，若協調不成，教育部應負責買單。
桃園市政府教育局計算，若台電取消補貼，一年要增加二千六百餘萬元負擔，可讓全市一萬五千名國小弱勢學生免費吃三個月的營養早餐。