回到頂端
|||
熱門: 不想上班 日月潭 懶人奧運

「假」扣押 滅頂虛張聲勢

自由時報/ 2015.01.09 00:00
記者張文川/特稿

頂新集團旗下的頂率開發公司積欠銀行團貸款六十五億元,去年底違約未如期還款,聯貸案主辦銀行兆豐銀六日向台北地院聲請假扣押頂率開發公司資產與土地,外界原本一致認為假扣押金額為六十五億元,直到北院昨天駁回聲請,大家才赫然發現,原來銀行團只聲請假扣押十億元。消息一出,各界譁然,懷疑銀行團打假球。

北院昨天的裁定,無異認定銀行團假扣押的動作是多餘的、沒必要的「假動作」;銀行團其實不用做這個假動作,就已經可以「得分」,把債權銀行陳稱價值卅億元的抵押品三重土地收回拍賣,就能拿回假扣押標的物十億元。

癥結在於,究竟是誰決定只追討十億元,而非聯貸欠款六十五億元?是誰決定這樣「打球」?是教練團(財政部)、還是球員(銀行團決策高層)?官方與銀行團不應以為大多數觀眾看不懂這場高深莫測的比賽,就任意打爛仗,有義務對外說清楚講明白。

聯貸銀行團令人質疑的是,當初評估聯貸案時,對抵押擔保品三重土地進行估價,認定具有上百億元價值,才予核貸七十億元;但卻在聲請假扣押時,向法院陳稱土地只值卅億元,使法院認定拍賣土地就足以清償。

那究竟是銀行團向法院承認當初估價就灌水膨風?還是技術性地向法院低報土地價值,將扣押金額限縮在十億元,以降低要提存給法院約三分之一的擔保金。若是假扣押六十五億元獲准,銀行團恐要先付出約廿二億元擔保金給法院,只聲請假扣押十億元,擔保金「只」須三.三億元。

另銀行團六日聲請假扣押時,刻意不說明金額,也啟人疑竇。一般債權人,在假扣押尚未獲准確定執行前,為防債務人得知而提前脫產,往往秘而不宣,最好是讓對方到法院查封當下才知情,殺他個措手不及,才能確保債權。

但銀行團卻在聲請假扣押當天,就反常地大剌剌發布新聞稿公告周知,一時之間雖博得滅頂的美名,刻意保留不說只想要扣押十億元,只講了一半。

此舉難免令人質疑,銀行團只是在做做樣子,並公開向欠債的頂新集團通風報信。這又不禁令人懷疑,這幾天頂新的私人飛機,又載著多少東西飛去中國幾趟了?

社群留言