回到頂端
|||
熱門:

兆豐銀將提異議 三管齊下追債

自由時報/ 2015.01.09 00:00
〔自由時報記者李靚慧、盧冠誠、邱柏勝/台北報導〕頂率假扣押聲請遭台北地院駁回,兆豐商銀昨緊急與委任律師聯繫後表示,律師團將會提出聲明異議,銀行團將持續以「本票裁定」及「假扣押」,加上「拍賣擔保品」,就是要「三管齊下」儘速追債。銀行團委任的萬國律師事務所昨試圖與台北地院聯繫、了解,但因無法確認細節,暫時無詳細回應。

外界質疑六十五億元的聯貸欠款,為何兆豐商銀僅以十億元的債權,向台北地院聲請假扣押?兆豐商銀解釋,在債權抵押品擔保十足下,另聲請假扣押十億元,不代表銀行團只確保十億元債權,而是一種防堵方式,加上考量執行費用為假扣押金額的千分之八,金額越高,執行費用也越高;依過去經驗,很少會有銀行提足債權金額(頂率未償餘額六十五億元)。

當初頂率以一○一億元買下三重土地,向兆豐商銀為首的四家聯貸銀行團貸款七十億元,銀行團是抵押擔保品的第一順位。銀行團及律師評估,就算最後土地拍賣不順利,「最差狀況」至少也可賣得五、六十億元,銀行團未能受償金額約十億元,因此才抓出「十億元」的數字。

另一家參貸銀行主管解釋,假扣押可讓法拍程序更順利,防止頂率對三重土地進行變更登記、辦理過戶、虛設債權等;並防止其他相關資產變更,例如三重廠附近道路用地變更,恐影響未來容積移轉,降低土地價值。

這位主管還說,因銀行團握有的土地擔保品價值明顯高於債權,就算律師團不是以十億元的債權聲請,台北地院也有可能駁回假扣押聲請。

頂率聯貸假扣押遭台北地院駁回,財政部政務次長吳當傑昨天表示,他已致電兆豐金董事長蔡友才了解狀況,蔡友才回應,目前仍未收到地院裁定內容,但強調銀行團滅頂絕對不是「玩假的」。

社群留言