復旦投毒案 上海高院維持死刑原判

由於復旦大學2010級碩士研究生林森浩在二審中否認故意殺害同寢室室友黃洋，並稱黃洋是死於猛爆性肝炎。法院最終否定這一說法，裁定林森浩犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身。

復旦大學投毒案從案發到終審判決，歷時1年8個月，這件案件在上海引起市民的廣泛關注，事件曝光以來一直是輿論的焦點。

大陸媒體報導，上海市高級人民法院8日二審開庭審理復旦投毒案。庭審中，林森浩投放毒物的動機、黃洋的死因、所投毒物是否為二甲基亞硝胺等，都成為辯論焦點。

由於林森浩以投毒的方式奪取他人生命，黃洋喝了摻有毒物的寢室飲水機裡的水後，身體不適就醫，因無法查出病因，病情一直加重，林森浩始終未說出病因，主觀故意非常明顯，最後維持死刑原判。

對這樣的判決結果，網友們眾說紛紜，有人認為林森浩毀了一個貧困家庭的所有希望，應該以命償還；有人認為判死刑不是唯一的懲罰方式，應該給他機會；也有人認為，復旦投毒案沒有贏家，當下更應該關注年輕人的心理教育問題。