回到頂端
|||
熱門:

專欄/賴清德,要賭就該賭大點

蕃論戰/程凱/專欄 2015.01.08 00:00
台南市議長選舉,由國民黨李全教當選,讓在台南市議會擁有絕對優勢席次的民進黨灰頭土臉,縱使蔡英文選前喊出一票都不能少,並公開要求所有議員亮票,否則開除黨籍,但仍無法改變結果。蔡英文視為奇恥大辱,誓言將跑票者開除黨籍,賴清德更於日前表示,在司法尚未釐清前,市府團隊不進議會。 依地方制度法規定,市政府與市議會在權力分立下為平等之地方自治機關,市政府長行政權,議會掌立法權,同時規定市長必須向議會負責。權力分立、行政立法相互制衡,在台灣社會早屬政治ABC,連小學生都懂的道理,賴清德與民進黨豈有不知之理? 賴清德不進議會,立基於其主觀認定李全教的議長席次就是買來的,理由是民進黨在議會佔多數席次,李全教的當選除了金錢利誘外,沒有其他理由。但口口聲聲要等司法釐清,卻又漠視司法體系中基本原則,即被配有罪前,人人都應以無罪視之,但目前台南地檢署亦僅偵查中,連聲押起訴都沒有,賴市長究竟何德何能可以判斷一人之有罪,抑或試圖以其72%的高得票率,對司法機關施壓? 民進黨發言人徐佳青7號在電視節目中表示,李全教賄選不是空穴來風,選前就有李全教幹部因涉及賄選案被聲押。徐氏的謬誤在於,縱使遭到聲押乃至於起訴,我們也還不能斷定此人必定有罪。若聲押即證明有罪,是民進黨的高道德標準,那遭判刑定讞的陳水扁、被收押、起訴的張花冠、陳明文、柯建銘,為何只見民進黨高調大喊政治迫害?雙重標準,價值錯亂,這就是準備重返執政的民進黨核心價值? 賴清德身屬新潮流,曾對同派系大老吳乃仁、洪奇昌涉及之台糖購地弊案聲淚俱下地以政治生命擔保兩人清白,最後一個無罪,一個在坐牢,賴清德市長照做,卻反而以一副高道德標準者自居,要爭取大位者,如此前後矛盾,豈為全民之福? 熟悉台南地方政治生態者皆知,賴清德因為其媒體策略操作得宜,長期坐擁高支持度,因而與其他地方議員或勢力關係不睦,市府局處只以市長命令為依歸,忽視府會溝通,且積極在各區扶植自己人馬,搞賴家軍,綠營地方早已積怨已久。從此次議長選後陳亭妃、邱議瑩等人的交鋒,及未亮票民進黨議員的說詞。是否有議員想在這次選舉中教訓一下賴清德,可能才是真正讓賴清德如此氣急敗壞之主因。 賴清德必須告訴我們,若說李全教票數超過國民黨議員席次就是賄選,那民進黨副議長得票也超過民進黨加無黨籍議員席次,難道也是賄選?賴清德說市政全民監督就可以,未來重大議案及預算是否還要送交議會審查? 結論很簡單,賴清德只是做一個政治動作,目的在讓台南綠營人士知道誰才是老大,順便擺出道德高度以獲取民眾好感。畢竟現在並非議會會期,離關鍵的預算審查更有半年以上。屆時李全教有罪,賴神預測再度神準,聲勢繼續看漲;若李全教無罪,就來個司法已死,為市民福祉考量,不得不進議會的戲碼,怎麼算都贏。 建議賴市長,真的這麼在意李全教是否賄選,真的要捍衛大是大非,真的勇敢有膽識,不妨賭大點,要是李全教沒被起訴或最後無罪,你就辭職下台。否則,法律規定你要進議會你不進,你污辱的不是李全教,而是台南市議會每位議員,以及投票給議員希望他們監督市府的選民們。

社群留言