台南市議長選舉，由國民黨李全教當選，讓在台南市議會擁有絕對優勢席次的民進黨灰頭土臉，縱使蔡英文選前喊出一票都不能少，並公開要求所有議員亮票，否則開除黨籍，但仍無法改變結果。蔡英文視為奇恥大辱，誓言將跑票者開除黨籍，賴清德更於日前表示，在司法尚未釐清前，市府團隊不進議會。 依地方制度法規定，市政府與市議會在權力分立下為平等之地方自治機關，市政府長行政權，議會掌立法權，同時規定市長必須向議會負責。權力分立、行政立法相互制衡，在台灣社會早屬政治ABC，連小學生都懂的道理，賴清德與民進黨豈有不知之理？ 賴清德不進議會，立基於其主觀認定李全教的議長席次就是買來的，理由是民進黨在議會佔多數席次，李全教的當選除了金錢利誘外，沒有其他理由。但口口聲聲要等司法釐清，卻又漠視司法體系中基本原則，即被配有罪前，人人都應以無罪視之，但目前台南地檢署亦僅偵查中，連聲押起訴都沒有，賴市長究竟何德何能可以判斷一人之有罪，抑或試圖以其72%的高得票率，對司法機關施壓？ 民進黨發言人徐佳青7號在電視節目中表示，李全教賄選不是空穴來風，選前就有李全教幹部因涉及賄選案被聲押。徐氏的謬誤在於，縱使遭到聲押乃至於起訴，我們也還不能斷定此人必定有罪。若聲押即證明有罪，是民進黨的高道德標準，那遭判刑定讞的陳水扁、被收押、起訴的張花冠、陳明文、柯建銘，為何只見民進黨高調大喊政治迫害？雙重標準，價值錯亂，這就是準備重返執政的民進黨核心價值？ 賴清德身屬新潮流，曾對同派系大老吳乃仁、洪奇昌涉及之台糖購地弊案聲淚俱下地以政治生命擔保兩人清白，最後一個無罪，一個在坐牢，賴清德市長照做，卻反而以一副高道德標準者自居，要爭取大位者，如此前後矛盾，豈為全民之福？ 熟悉台南地方政治生態者皆知，賴清德因為其媒體策略操作得宜，長期坐擁高支持度，因而與其他地方議員或勢力關係不睦，市府局處只以市長命令為依歸，忽視府會溝通，且積極在各區扶植自己人馬，搞賴家軍，綠營地方早已積怨已久。從此次議長選後陳亭妃、邱議瑩等人的交鋒，及未亮票民進黨議員的說詞。是否有議員想在這次選舉中教訓一下賴清德，可能才是真正讓賴清德如此氣急敗壞之主因。 賴清德必須告訴我們，若說李全教票數超過國民黨議員席次就是賄選，那民進黨副議長得票也超過民進黨加無黨籍議員席次，難道也是賄選？賴清德說市政全民監督就可以，未來重大議案及預算是否還要送交議會審查？ 結論很簡單，賴清德只是做一個政治動作，目的在讓台南綠營人士知道誰才是老大，順便擺出道德高度以獲取民眾好感。畢竟現在並非議會會期，離關鍵的預算審查更有半年以上。屆時李全教有罪，賴神預測再度神準，聲勢繼續看漲；若李全教無罪，就來個司法已死，為市民福祉考量，不得不進議會的戲碼，怎麼算都贏。 建議賴市長，真的這麼在意李全教是否賄選，真的要捍衛大是大非，真的勇敢有膽識，不妨賭大點，要是李全教沒被起訴或最後無罪，你就辭職下台。否則，法律規定你要進議會你不進，你污辱的不是李全教，而是台南市議會每位議員，以及投票給議員希望他們監督市府的選民們。