台大公衛學院研究助理陳昱穎、副教授黃俊豪等人在今年1月號「兒科醫學期刊」的研究，以世界衛生組織生活品質問卷訪問1439名台灣的大學生。
研究顯示，45.7%的受訪台灣學生表示，這輩子曾遭受4種型態中任一型態的霸凌，以非傳統型態的網路霸凌比率最低（7.2%），其次低至高為肢體霸凌（11.7%）、關係霸凌（23.4%）、言語霸凌（33.9%）。
研究比對世衛組織WHO於2009到2010年歐美跨國研究指中小學生遭霸凌比率約9%到13%，推估台灣青少年霸凌現象恐怕比歐美普遍。
分析肢體、言語、關係、網路4種霸凌型態，台灣大學心理系教授姚開屏表示，從這項研究中看到不同求學時期、不同型態的霸凌，影響不同層面的生活品質，例如從中小學到大學都受到語言、關係的霸凌，會產生二度傷害的加乘作用，比較容易傾向憂鬱。
不過，研究發現一個現象，即部分遭網路霸凌過的台灣學生，後來遠離網路，生活反而更健康。
黃俊豪說，這不是說遭到網路霸凌是好事，而是受害者為了自保，關掉網路，走出室內，擁抱周遭環境、投入戶外活動，反而改善生活品質。他舉例，研究問卷問到能否常常吃到喜歡的食物，結果發現曾受到網路霸凌的人，回答「是」的比率高。
黃俊豪指出，受到研究方法的限制，這項研究並不清楚網路成癮、上網頻率與網路霸凌、健康生活品質的關係，也不能反映出通過升學考試考上大學的人，可能心理復原能力比較好。