農藥是否真的那麼可怕？台灣90%以上農藥都是舶來品，台灣幾個主要國產品牌農藥也都是進口農藥原體來台灣配製，或者由國外原裝進口，所以從進口到生產跟銷售建立一套完整的管理系統，才是根本解決之道。
台灣大學農學博士，現任糖(艸果)餅乾公會副理事長及亞洲瑞思生物科技技術創辦人洪建龍分析，農藥生產公司不外乎是那幾家，每年進口的農藥原體及商品都有一定數量，對下游銷售端能否做溯源管理就顯得非常重要。
他回憶多年前看過一份數據，台灣農藥消耗量每人每年可達2公斤，居全球單位面積施用量世界第一，這幾年是否有改善不得而知。
洪建龍認為，管理是最有效降低不必要藥劑施用最好方法，但是台灣現況存在著供應鏈間的利益衝突，因此過去以來鮮少提起如何建立好的管理制度，因為這些公司都是外商（美商、歐商），而國內廠商也多是政治勢力龐大的公司，所以管理越少賣得越多。
再者，農藥的販賣執照太容易取得，其實農藥管理人不僅是賣農藥而已，連施用方法，施用時機，病蟲害種都要能夠判斷，工作跟所學知識範圍不亞於一個醫師。
現行的農藥商雖有法規限制其需要取得農藥管理人資格，充其量也不過只需要受訓兩星期通過考試而已，就可以終身取得資格，也因此造成管理上的落差，而本身也因為是販售業者，因此在藥劑推薦上大多以利潤為中心，多多益善，因此管理人制度形同虛設，加上沒有定期接受新知訓練，專業度不夠，因此，也有人推薦植物醫師制度。
洪建龍說，這些年只要樹生病了，從大安森林公園的總裁樹，到台東池上金城武樹倒了，媒體企業總是大張旗鼓地尋求日本樹醫師的協助，給予適當的處方與管理，好像台灣沒有這類專業人才一樣，真的好令人慚愧。
他認為，如果藉由農業管理制度，把植物醫師的制度向下延伸，如同醫師、營養師，藥師一般，開處方簽，用處方簽到藥劑師（農藥行）拿處方，相信能更有效解決農藥濫用所造成的食安問題。
另外，植物不是人，有病了不會動也不會說，植物醫師必須能到田間親自診斷對症下藥，才能夠避免誤用藥劑或濫用，才是解決問題的方法。1040103