黃世銘在11月底申請退休，文件已送銓敘部審查，預計明年1月6日正式退休。柯建銘今天出庭前表示，黃世銘為了新台幣逾700萬元的退休（養）金，在9月9日向高院法官遞狀表示，因為本案為二審定讞，相關判決將攸關他的清白，更影響到司法官職位、退休金及執行律師職務的確保。
柯建銘說，本案10月就進行辯論庭，卻一直持續至今，都是黃世銘在拖官司，因為如果在本案在明年1月6日前宣判，黃世銘的退休（養）金就拿不到，所以他才趕緊申請退休，並希望官司拖到1月6日以後再宣判，這樣有關說法官嫌疑。
法界人士指出，黃世銘向法官遞狀是說明自身現況，不算關說，算是正當權益行使。
前檢察總長黃世銘被控在去年9月5日司法關說案簽結前就向總統馬英九等人報告，一審被判1年2月；黃世銘為此辭去總長職務；黃世銘及檢方提起上訴。台灣高等法院今天開庭，黃世銘及告訴人柯建銘均出庭。
黃世銘在庭內強調，司法關說屬行政不法，不是刑事不法案件，他知會馬總統及時任行政院長江宜樺，是依法而為，他帶去的專案報告，沒有正式文號，並舉例他在民國99年8月查出台灣高等法院法官楊炳禎嫖妓，當時就是以密函給高院首長。
黃世銘說，他沒監聽立法院長王金平、時任法務部長曾勇夫及時任台灣高檢署檢察長陳守煌，僅調閱通聯紀錄，本案卷證有「王金平通訊監察號」為不正確，應是特偵組事務官誤打，建請法官可向台北地院發函調查是否有監聽票；公訴檢察官表示，發函給台北地院與本案黃世銘有無洩密無關，沒有函查必要。
黃世銘表示，原審公訴檢察官依王兆鵬文章指出，檢方在案件偵結後，仍有保密必要，與現行法律有牴觸，也與起訴檢察官見解不一致。