司改會執行長高榮志等人上午陪A先生在立法院舉行記者會並公開被告與檢方錄音紀錄表示，A先生開車撞到B小姐，A先生與B小姐簽和解書，捨棄民、刑事告訴，和解金新台幣6萬6000元。
A先生說，民國101年6月30日車禍發生後，他每天都到醫院探視，7月6日B小姐主動提和解，他在朋友陪伴下到醫院與B小姐簽和解書。經兩個多月，接到派出所電話，指B小姐沒和解，並提告過失傷害。
A先生表示，案子到了地方法院檢察署，檢察官告知，和解書是B小姐還在醫院所寫，無效，當下讓他感到害怕。檢察官要他收回和解金，否則要捐出去。
律師楊時綱說，民、刑事分開，但檢察官介入民事和解契約認定，當庭要求將和解款項交還被告，明顯逾越權限、干預私權。
高榮志表示，司改會就個案要求檢評會評鑑，結果檢評會竟做成不成立處分。
司改會常務董事林永頌表示，這明顯袒護檢察官，未來不排除向監察院陳情，要求查明。他要求立法院盡速審議民間版法官法部分條文修正草案，改革現行個案評鑑弊病。