公式護體 任由兩大油商霸道

公平會沒轍 學者︰快檢討

輔仁大學副校長陳榮隆說，這波國際油價大跌，國內油價降幅卻有限，代表油價公式有問題，導致油價變動幅度反映並不是很精準。一般來說，一個符合公平原則的油價公式，應跟隨國際油價「漲快跌快、漲少跌少」，但以現況這種「漲快跌慢」，就有檢討空間；他認為經濟部應儘快檢討浮動油價機制。

公平會曾針對中油、台塑化疑涉聯合調整油價立案調查，但查了一年多，最後報告結論竟是「尚難認定兩家供油事業調整油價有聯合行為的合意」；在立委建議下，公平會改從獨占不當定價去查，結果也是認定中油、台塑化確為獨占事業，但因有浮動油價機制，且從兩油商的定價也看不出來有追求違法的獨占利益，因此不予處分。

公平會官員直言，中油按照油價公式調價，公式是由政院核定公告，若要構成獨占不當定價，應是獨占廠商為了追求獨占利益，利用市場優勢地位，對商品訂定不合理價格；而中油依浮動油價調價，受主管機關監控，就算台塑化跟價，與追求違法獨占利益情況有別。但官員也強調，中油、台塑化案因事涉敏感，一直有在立案調查，隨時監控兩油商營業行為，例如最近公平會也請中油說明加油站利潤計算方式。