【專欄】飛彈撕裂愛國者神話：伊朗如何癱瘓美軍中東兩大支柱

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

2026年9月8日深夜，伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps, IRGC）向約旦穆瓦法克薩爾提空軍基地（Muwaffaq Salti Air Base，又稱阿茲拉克基地）發射約20枚彈道飛彈，同時對巴林的美國海軍支援設施（Naval Support Activity Bahrain）發動新一輪攻勢。這是自2月28日美國與以色列對伊朗開戰以來，伊朗對美軍中東基地最精準且最具破壞性的一次打擊。美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）隨後罕見公開承認，伊朗已「嚴重摧毀」美軍在巴林的重要設施，並以「炸得一塌糊塗」形容受損程度。這番表態打破了五角大廈數月來對基地受損情況的沉默，也迫使華盛頓重新審視其在中東維持數十年的軍事部署模式。

伊朗的打擊並非單一事件，而是長達六個月衝突中持續升級的軍事行動之縮影。從2月底開戰至9月，伊朗已對中東地區至少8個國家的美軍設施發動攻擊，受損據點超過20處。其中，巴林和約旦兩處基地的受損情況最為嚴重，因為它們分別承擔著美國海軍第五艦隊總部和中東空中作戰樞紐的關鍵功能。本文將從伊朗的打擊手段、兩處基地的具體受損情況，以及美軍被迫進行的戰略調整三個層面，剖析伊朗如何以飛彈與無人機瓦解美軍在中東的兩大支柱。

巴林：第五艦隊總部遭逢系統性摧毀

巴林海軍支援設施是美國海軍在中東唯一的海軍基地，也是第五艦隊的指揮中樞。該基地位於麥納瑪附近，負責統轄波斯灣、紅海、阿拉伯海及印度洋部分區域的美國海軍行動。自2月28日開戰以來，這座基地便成為伊朗飛彈與無人機的重點目標。根據《華爾街日報》分析衛星影像與社群媒體影片的調查，伊朗在2月底至6月期間對該基地發動了多次成功突破防線的打擊，摧毀了指揮總部大樓、至少12棟其他建築物，以及兩座用於軍事行動的衛星通訊終端設施。

伊朗的打擊呈現出明顯的系統性特徵。革命衛隊並非進行象徵性的騷擾攻擊，而是有計畫地癱瘓基地的指揮、通訊與後勤功能。美軍中央司令部發言人霍金斯（Tim Hawkins）事後證實，伊朗在整場衝突中發射了超過8000枚飛彈與無人機，但僅有兩次擊中造成美方人員傷亡。這一數據一方面顯示美軍在人員保護上確實採取了有效疏散措施，另一方面也暴露了一個關鍵事實：伊朗的打擊精確度足以穿透美軍與巴林的多層防空網絡，直接命中高價值的戰略目標。

高雄在9月10日接受《大紀元時報》採訪時坦言，海軍正在評估巴林基地的未來處置方案，包括是否值得修復，以及是否需要將部分功能轉移至其他地點。海軍上將考德爾（Daryl Caudle）更早於9月初便表示，該基地「短期內無法恢復正常運作」。這意味著美國海軍在中東的指揮體系被迫進入一種臨時替代狀態，而這種狀態可能持續數月甚至更久。對一個長期依賴巴林作為區域海軍行動核心的美國而言，這無疑是一次結構性的打擊。

約旦：防空神話破滅與戰機的實質損失

如果說巴林基地的受損暴露了美軍海上指揮節點的脆弱性，那麼約旦穆瓦法克薩爾提空軍基地的遭遇，則直接戳破了「愛國者」防空系統不可戰勝的宣傳。9月8日晚間至9日凌晨，伊朗向該基地發射約20枚彈道飛彈，部分配備集束彈頭。約旦軍方宣稱其防空系統攔截了18枚，僅2枚落入空曠地區。然而，即便在號稱90%攔截率的情況下，剩餘的飛彈仍造成了實質性的軍事損失。

根據美國官員向路透社透露的資訊，一架A-10「雷霆二式」攻擊機被擊中後整個機翼缺失，另有約8架F-15戰鬥機受到輕微損傷，經修復後已重新投入使用。A-10的完全損毀與F-15的受損，顯示伊朗的目標選擇具有明確的戰術意圖：A-10主要執行近距離空中支援任務，是美軍在地面作戰中的關鍵火力平台；F-15則是爭奪制空權的主力機型。伊朗的打擊同時觸及了美軍空中作戰的兩個核心環節。

更值得關注的是美軍防空攔截彈的消耗速度。為防禦這次約旦基地的攻擊，美軍發射了約30枚愛國者攔截彈。根據戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）的估算，從2月開戰至7月，美軍已消耗約65%的愛國者攔截彈庫存，剩餘數量不到850枚，遠低於開戰前的2330枚。這一數據揭示了一個殘酷的算術問題：伊朗以相對低廉的彈道飛彈發動飽和攻擊，迫使美軍以單價數百萬美元的攔截彈進行防禦，這種交換比在長期衝突中對美軍極為不利。

中國大陸因素與情報爭議

在約旦基地7月17日的一次打擊中，3名美軍士兵在居住區被飛彈擊中身亡。這起事件引發了華盛頓對伊朗情報來源的調查。《華爾街日報》9月12日報導，美國官員認為伊朗在執行該次打擊前，獲得了來自中國大陸實體的高解析度衛星影像，這些影像讓伊朗得以精確掌握基地設施布局與軍事資產位置。美國此前已對3家中國大陸企業實施制裁，指控其向伊朗提供衛星影像。

中國大陸方面否認了這項指控，要求美方提供證據。值得注意的是，美國官員並未指控中國大陸政府直接參與攻擊行動，而是將矛頭指向民間企業。這項爭議在美中關係本已緊張的背景下增添了新的摩擦點，特別是在川普計畫於9月24日在華盛頓會見習近平的敏感時機。然而，目前公開的證據仍停留在美國官員的匿名說法層面，尚未有獨立的第三方驗證。

戰略反思與部署重構

巴林與約旦兩處基地的遭遇，正在迫使五角大廈進行一場自1991年波斯灣戰爭以來最深刻的戰略反思。根據《華爾街日報》引述熟悉討論的美國官員說法，軍方正在考慮一系列選項：改造巴林基地的防護結構，將指揮與控制節點轉移至地下；減少美國在科威特和沙烏地阿拉伯的駐軍規模；將部分基地功能向西遷移，遠離伊朗飛彈與無人機的射程範圍；以及將軍事能力從集中式的大型基地分散至多個較小據點。以色列也被列為可能的替代選址之一，美軍在戰爭期間已在該國部署了數十架戰機與加油機。

這些選項的共同邏輯是降低單一基地被摧毀後的連鎖效應。長期以來，美軍在中東的部署依賴少數幾個大型、功能集中的基地，這種模式在面對精確導引武器與無人機的飽和攻擊時，暴露出顯著的脆弱性。伊朗的戰略似乎正是針對這一弱點：不追求造成大量人員傷亡，而是持續打擊指揮設施、通訊終端、燃料儲存與防空系統，逐步侵蝕美軍維持作戰能力的基礎設施。截至5月，美國國會研究處的評估已顯示有42架美軍軍機在衝突中被摧毀或受損，而自2月開戰以來，美軍共有18人陣亡、超過800人受傷。

結語

伊朗對巴林與約旦美軍基地的打擊，從戰術層面看，是飛彈精確度與飽和攻擊策略的結合；從戰略層面看，則是對美軍中東部署模式的一次針對性拆解。巴林第五艦隊總部的指揮設施被摧毀，約旦空中作戰樞紐的戰機被擊傷，兩者共同指向一個結論：在精確導引武器普及的時代，將關鍵軍事功能集中於少數大型基地的做法，已不再具備可持續性。美軍被迫面對的不僅是修復受損設施的工程問題，更是如何重構整個區域部署邏輯的戰略難題。而愛國者攔截彈庫存的急劇消耗，則為這場衝突增添了一層資源約束的現實壓力。伊朗是否達到了其戰略目標，取決於美軍重構部署的速度與效果，但可以確定的是，2026年的這場衝突已永久改變了美軍在中東的存在方式。

銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/

銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw