回到頂端
|||
熱門:

冒充富家千金 高中女撞爛百萬MINI 判賠17萬

自由時報/ 2014.12.02 00:00
〔自由時報記者楊國文/台北報導〕18歲吳姓女高中生假冒富家女卻無照駕駛,將借來的百萬名車撞毀,事後簽下承諾書,表明願賠123萬元,卻未兌現,車主憤而對吳女及吳父提告;台北地院以吳女當時未達20歲,簽約也未經家長同意,判免賠,但高等法院日前逆轉,改判吳女和父親應連帶賠償車主17萬多元確定。

一度以未成年判免賠

34歲的車主賴男主張,前年他在社區游泳池認識擔任救生員的吳女,後來看見她在臉書貼文,表示有管道可介紹公關助理工作,他因想幫胞妹謀職,於是開著100年時以160萬元購買的MINI Cooper S約吳女吃飯,然後回社區游泳池聊天。

賴男說,吳女自稱有豪宅和跑車,還出示她坐在跑車駕駛座的照片,後來吳女說她不想待在游泳池,向賴借車。賴認為她既然會開跑車,應該有駕照,同意借車,不料吳女開出去不到1小時,就在新北市秀朗橋追撞前方車輛,把MINI Cooper S的右側車頭撞爛。

事後賴男發現吳女沒駕照,也未滿20歲,2人協議後,吳女簽下承諾書 ,載明願賠償修車費、車價減損等費用共123萬餘元,但因吳女遲未賠償,賴男寄發存證信函也不理會,因此向吳女及吳父提出連帶求償。

台北地院認為,吳女簽承諾書時未滿20歲,依民法規定,該承諾書應獲家長同意才有效,且賴男只提出估價單而無維修付款紀錄,因此判吳女免賠。

賴男則說,因評估車子維修太貴,已以30萬元賣掉,他不滿車子被撞壞卻無法獲賠,上訴高等法院。

高等法院審理後也認定吳女簽承諾書時僅18歲,也未獲家長同意,因此無效。不過,考量吳女已達考駕照的18歲,對無照駕駛造成車禍損害應有相當認知,判決她和吳父應連帶賠償。法官認定賴男車輛維修和折價損失34萬多元,但賴男將車子交由無照的吳女駕駛,有5成過失,判吳女和父親應連帶賠償17萬多元確定;對於判決逆轉,記者昨未能連繫上吳女,無法得知其看法。

社群留言