回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: WiFi SpaceX 馮世寬

專欄/柯文哲欠台灣人民的事

蕃論戰/侯漢廷/專欄 2014.11.28 00:00
柯文哲欠連勝文一個道歉 竊聽事件轟轟烈烈,姚立明、簡余晏主打「台版水門案」,指控連營安裝竊聽器!自由時報報導,柯文哲慷慨激昂砲轟國民黨與連勝文。「你把我的辦公室竊聽、把我的競選總部也竊聽,這就是白色恐怖!」 結果證明,竊聽與連營無關。即便排除柯自導自演,柯是受害者,難道不該為先前的錯誤攻擊道歉嗎?這還有良心嗎? 柯文哲顧問團欠連勝文一個道歉 柯文哲公民顧問團成員地瓜媽媽黃怡樺,抹黑連勝文傲慢丟掉地瓜,地瓜象徵台灣,以此暗示連家權貴不愛台灣。事實證明此為汙衊,連營要求柯營給個交待,公民顧問團團長紀政表示柯文哲不清楚此事,反指連勝文陣營藉機栽贓抹黑。 後來又證明,確實是黃怡樺造謠栽贓連勝文,黃怡樺向柯文哲道歉,卻不屑向她攻擊抹黑的連勝文道歉。這還有是非嗎? 柯文哲施政團欠台北市民一個道歉 柯文哲曾說,「過去的政治用太多的口號,選舉用大量的廣告包裝,競選支票經常性跳票,卻從來沒有人道歉負責。」那麼柯自己呢? 柯推出I-VOTTING全民投票,政見白皮書說:「柯文哲一旦當選,將率先試辦台北市的網路投票,讓市民可以透過手機或電腦的按鍵,就幫市長決定政務官的任免。第一波我考慮將文化局局長、教育局局長、環保局局長或其他政務官,進行網路選舉。」 然而現在,教育局、文化局、社會局已確定取消I-VOTTING,召集人曾憲政更表示不會交由任何選舉人透過選票決定,而由委員會及市長共同決定。柯文哲說,未來財政局、交通局等也會比照辦理。 I-VOTTING已然確定跳票,柯文哲不用向台北市民道歉嗎?這還有道德嗎? 柯文哲欠藍營、綠營一個道歉 藍綠並非單指國、民兩黨,意識形態根本是國家統獨。藍認為依憲法兩岸是一國兩區,希望藉「中華民國」此一「資產」,與大陸友好,趨向和平統一;綠認為兩岸是一邊一國,暫借「中華民國」此一「招牌」,敵視大陸,希望擺脫招牌,建立台灣共和國。 國家認同無從超越,也沒有第三種選擇。 柯從2006年以來承認自己是墨綠,拒絕九二共識,卻要包裝自己超越藍綠,這是欺騙藍營。 柯與民進黨達成協議,換取全力支持,卻不時痛罵民進黨意識形態,當選要超越民進黨、不受民進黨控制,這是欺騙綠營。 柯文哲要脫離藍綠惡鬥,走向未來。但是藍綠問題根源是國家統獨問題,沒有解決方案,只言走向未來,卻不說走向何種未來,這是欺騙全民。 柯文哲欠他們一個道歉 柯媽媽說蔡依珊「每天打扮漂漂亮亮,在那邊搖來搖去」如同風塵女郎,連戰都為混蛋說道歉,柯媽媽不道歉嗎?柯文哲說陳以真是櫃檯小姐,卻只為「洞洞說」等向女性道歉,有向陳以真道歉嗎?柯文哲說馬英九有美國國籍,美國官員否認,柯文哲有向馬英九道歉嗎?柯文哲說中醫「有效沒效不知道,但很好賺」,有向中醫道歉嗎?柯文哲說洪仲丘被灌水8公升、被集體凌虐,證明為非,不用向軍方道歉嗎?柯文哲說台北市藍營派隻狗、派隻豬都會贏,還拒不道歉,若連勝文當選,還要嘲諷連勝文是神豬,柯文哲辦公室內部及顧問團成員多次辱罵連勝文是連豬,惡劣人身攻擊,不用道歉嗎? 柯文哲欠台灣社會一個道歉 柯文哲遊行風格是愛的嘉年華,幸福洋溢,熱鬧非凡,但是造謠抹黑、攻擊栽贓、虛偽包裝、顛倒是非,難道真當人看不見嗎?難道欺負台灣社會沒有講公道是非的人嗎? 道不道歉,取決於一個人的道德標準。如果筆者不實批評柯文哲,我道歉。號稱打一場高道德選戰的柯文哲及其團隊,道歉嗎? 柯文哲真正該道歉的,是台灣的善良價值,是信任你的善良群眾

社群留言