公民提問遭批獨厚、作球　林飛帆：有這樣的老師，很遺憾

首場台北市長辯論會昨夜登場，由於辯論的公民提問中，國民黨台北市長候選人連勝文邀請的三公民團體代表，對柯文哲的提問具針對性，包括台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬提問「MG149」，以及青年創業會輔導理事長江梅提問「曾撕毀身分證與支持台獨」，然卻對連勝文提較溫和的政策問題，引發網友質疑不公。對此，有台大政治系學生發起「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」連署活動，認為彭錦鵬失去政治人該有的表現，學運領袖林飛帆也在臉書表達「有這樣的老師，我很遺憾」！

此次辯論的公民提問中，包括青年創業會輔導理事長江梅、社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，與社團法人台灣防暴聯盟理事長張錦麗為連勝文陣營所邀的公民團體。

然而，在這三位公民團體代表提問時，江梅對連勝文所提的問題為「青年創業的看法」、對柯文哲的提問卻是非常犀利的「撕毀身分證與支持台獨」；彭錦鵬對連勝文提問「出身政治世家，走過癌症和槍傷，你效法紐約市長彭博當個不支薪市長的理由」、對柯文哲則提問「MG149是台大院長說唯一違法的帳戶」；張錦麗則對連、柯兩人提問婦女平權問題，對連勝文提問「對婦女平權的看法」、對柯文哲提問「多次發言歧視、污衊女性，未來如何推動性別平等的業務」。

由於三人提問明顯針對柯文哲與連勝文有落差，網友痛批根本是在為連勝文作球，亦有網友痛批「青年創業和台獨有何關係」？網友在PTT與臉書上的撻伐聲浪此起彼落。

而由於公民提問引發爭議，有台大政治系學生發起「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」連署活動，認為彭錦鵬在台北市長辯論會上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現，讓身為政治系出身的學生引以為恥。

學運領袖林飛帆也在臉書留言表示，作為台大政治所研究生，該系有許多在政治學上學有專精，在政治或社會運動領域奮鬥，將理想付諸實踐的優秀學長姐和老師。但也總有，連做球都做的粗糙不堪、破綻百出，連基本政治技能都沒有的人物。

他批評，彭錦鵬連嘗試持平地對待兩位候選人都做不到，那是缺乏基本政治技能的問題，也是缺乏認知常理能力的問題，彭錦鵬的問題，不只是作為政治人而失格的問題，而是作為一個公民提問人，在這種場合應如何表現，這個基本常理的認知失能。林飛帆痛斥，自己不會說是代表所有台大政治系學生，但他個人的身份表達立場，「有這樣的老師，我很遺憾」！