關於地方政治參與，不論幾經更替，都是老面孔、派系在更替，鮮少看到青年的身影，為何？ 首先，由於偏鄉在地就業機會不足，使青年得出外求學、找工作。當有能力可以返鄉服務時，卻欠缺長期耕耘與人脈，再加上年輕世代多數對政治冷漠，青年投票率低、青年知名度也低，導致青年返鄉參選並無法獲得多數選民認同與支持。 再以地方來說，投票依據是講「情」，在派系樁腳綁定的組織票下，青年難以有改變撼動作為。政黨在支持青年參與的力道也不足，大多只會提名勝算大的地方勢力，容易淪為地方派系角力。選舉要選賢與能，但地方重「情」，最後往往不是選「賢能」；而是選「情」人。 就算有青年願意參與地方政治，但不論是在宣傳、人脈與財力，都相對缺乏。鮮少有人會給予新人資源，光在宣傳青年給選民認識就充滿困難，在這樣的情形下，青年很難做到理念的傳播，更別說知名度。 民眾對青年看好度也容易導致青年遭棄保，弔詭的是我們在抱怨地方政治汙濁，卻未支持廉潔新面孔，因為新人看好度低，只能支持當選機率大的舊派系，使好的價值不容易被宣揚。如此惡性循環，只會讓濁水越濁、棋局越死。到底我們要選賢能，還是會當選的人？ 即便如此，筆者仍相信是有辦法改變的，希望就從「青年一直參與」開始改變。民眾也需要改變，多關注參選的青年，去分析政見好壞，明辨高談闊論或空頭政見，檢視候選人過往的紀錄，以理性、公平的角度去選擇，而非被作秀情感煽動。因為秀要做很簡單，要了解一個人，不是看他怎麼說，而是看他怎麼做。 媒體的角色相當關鍵，應多報導參與地方政治的優秀青年，讓民眾真的能夠認識新人、好人，否則在這之前，改變地方政治都是夢。如同筆者上周舉辦的正面創意文宣記者會，廣發採訪通知卻零記者到場。試問這是否是鼓勵青年走向譁眾取寵、負面衝撞才能獲得媒體關注？難道這是我們要的價值？ 此外，年輕世代也要覺醒，積極的參與投票，透過這些未受利益綁定族群，才能打破根深蒂固的派系結構，才能讓選舉結果出現新的希望。否則就如同香港的佔中行動，在體制內無法反應民眾需求，青年也只能期待靠體制外的衝撞解決。 最後，筆者對於社會仍抱持正面期待，相信青年可以改變世界，仍懷著一股滿腔熱血參與地方選舉。 雖然第一步總是艱困，但若我們不參與、不投入、不開路，後續無人遑論改變。只要相信今天開始參與，明天就不會只是一個青年，而是千千萬萬個青年。或許成功與改變不在今天，但我們相信會在不遠的未來。