1. 問：「為什麼他們這麼恨你？」
答：梁振英可能會說，要成為一名既聽北京的話、又聽香港人的話的特首是不可能的。他會說，香港迎合民意的合法性會讓他受到中國大陸懷疑，因為這將意味著真正的地方權力，會讓中共視為是威脅。
凱瑞寫道，若以上是梁振英的回答，她「大致上贊同」。她指出，「非友即敵」是北京普遍的政治思維。
2. 問：「為何選擇（聽）北京（的話）？為什麼不為你的市民挺身而出？」
答：若私下訪談，梁振英會說他別無選擇。
凱瑞寫道，1980年代初談判香港主權移交期間，時任大陸領導人鄧小平曾告訴英國首相佘契爾夫人，人民解放軍只要一下午就可拿下香港。現在駐港解放軍總部就在特首辦公室旁，要梁振英下台可說是輕而易舉。
但凱瑞猜想，梁振英可能會有不同答案。他可能會說，他選擇北京是因為這是他的信念。
凱瑞表示，梁振英雖曾在英國接受教育，而且在香港主權移交前充當英國與大陸的中間人，但許多人懷疑他是中共地下黨員。而且從梁振英的仕途來看，他老早以前就選擇勝券在握的一方。
3. 問：「你有沒有警告過北京，事態可能會演變至此？」
答：如果答案是肯定的，那掌握所有關鍵決策的大陸國家主席習近平肯定已決定向香港展現「誰才是老大」。若梁振英事先沒警告，那他就證明示威者的觀點：由小圈子選出來、向一黨制政權效忠的特首，不具公眾代表性。
凱瑞寫道，她希望向梁振英說，過去一週的經歷讓她堅信港人同時具備中英文化中的一些最佳特質。
她說，她見到示威者耐心應對催淚彈、暴雨和熱浪，許多人睡在街頭，醒來後擦掉人行道上的塗鴉並做垃圾分類。她見到示威者被刁難、吐口水甚至被襲擊，卻仍要大家保持冷靜。
凱瑞表示，就她所見，「占中」民眾並非「反中」，只是爭取他們認為曾被許諾的權利和自由。