中選會代理主委劉義周今天赴立法院內政委員會業務報告並備詢。
中選會先前表示，開票過程若准許民眾攝影，無異提供賄選者檢驗買票成果機會。劉義周今天補充，開票時每張都會亮票，若可錄影，「就提供買票候選人驗票的機會」，不得不防。
不過，民進黨立委段宜康、邱議瑩、陳其邁、李俊俋、姚文智等連番質疑中選會。
段宜康說，中選會禁止民眾開票攝影，「若想得正面一點，我會說中選會愚昧至極；若想得負面一點，我會說中選會預備幫助作票」，把現實上幾乎不可能發生的事，拒絕公民監督開票過程。劉義周回說「我們沒有這樣的預備、不可能」。
段宜康認為，中選會若要以買票驗證作為反對理由，應告訴大眾已分析過哪些投開票所最可能發生，再加以預防，否則就是用猜測剝奪了公民公平參與選舉的機會。
陳其邁、李俊俋質疑，中選會禁止開票時攝影，是擴張法律解釋。李俊俋說，公職人員選舉罷免法只規定，不得帶手機進入「投票所」，中選會卻擴張解釋說「開票所」不得帶攝影機，中選會不得用行政權，剝奪人民權利。
陳其邁說，民國101年他質詢前中選會主委張博雅時，張博雅允諾若預算許可，願意支持投開票過程錄音、錄影；中選會現在卻禁止民眾開票攝影，是開民主倒車。
劉義周說，如果爭取到設置錄影設備預算，「我個人認為是可以做」，但主要是在開票部分，至於投票的部分，還是要比較謹慎。
劉義周休息時間接受媒體訪問指出，若有預算在開票錄影，也是錄現場狀況，不是對著每一張選票錄影。
稍後上場質詢的中國國民黨籍立委吳育昇建議劉義周，未來若真除為中選會主委，應推動「法定錄影」，要求行政院編列預算；吳育昇認為，若有法定錄影，就可以拒絕民眾錄影，因為開放民眾錄影可能產生其他無謂爭議。
劉義周則回說，法定錄影這部分，他認為合理。