台中地檢署起訴書指出，陳男與蔡姓男子所經營的有和公司，為取得台中市生命禮儀管理所於民國102年辦理的中元普渡法會採購案，並符合政府採購法應有3家以上合格廠商參與投標的規定，竟聯合陳男兄長及劉姓友人共同圍標，使陳男的公司得標。
起訴書指出，陳男於採購案開標前，要求其兄長開設的公司參與投標，並由蔡男填寫相關投標資料後，再到郵局購買新台幣9萬元郵政匯票，作為投標押標金。
此外，陳男又要求劉姓友人公司參與投標，並代為填寫投標資料及遞送投標文件，陳男刻意將標單總價填寫較高且故意未檢附押標金收據，使劉姓友人公司無從得標。
陳男兄長辯稱，陳男向他要求拿取公司資料及大、小章時，他人在中國大陸，不知道陳男要作何用途，且並沒答應要借陳男等語。檢察官查出，陳男兄長當時並無任何入出境紀錄，顯然是事後卸責之詞，不足採信。
檢察官認為，陳男等4人積極圍標行為，已破壞政府採購程序的市場競爭機制，造成假性競爭，使政府建立公平競爭的採購機能形同虛設，並使承辦招標程序的公務員陷於錯誤而予以決標，使開標發生不正確結果，依違反政府採購法將陳男等4人起訴。