回到頂端
|||
熱門: 網紅 靈堂 坐骨神經痛

牌桌上收賄725萬?麻將法官無罪定讞

自由時報/ 2014.09.03 00:00
〔自由時報記者項程鎮/台北報導〕前台南高分院法官徐宏志愛打麻將,一年逾百次,徐擔任前台南縣副議長周五六賄選案的陪席法官時,與周五六之妻打麻將,徐被控收受周妻725萬元,檢方以收賄等罪起訴,最高法院指檢方蒐證不足,無法認定徐、周有對價關係,判徐無罪定讞;本案歷審皆判徐無罪。

至於徐宏志的法官職務,先前已遭公務員懲戒委員會以「沉湎麻將、與當事人打牌」為由撤職,並停止公務員任用一年,徐成為第一個愛打麻將而被撤職的法官;司法院官員指出,徐雖可申請復職,但很難成功,因操守有明顯瑕疵,難以回任法官。

合議庭認為,檢方舉證不足,僅提出徐宏志在撕毀的法官手冊內頁上,註記「人家的老婆3000,000」、「人家的老婆250,000」、「人家的老婆1000,000」、「人家的老婆3000,000」等記載(合計725萬元),就指周妻透過人頭在不詳時地將現金交付徐,合議庭無法產生有罪心證、採信725萬元確實流入徐手中。

另外,周妻90年5、6月,開始設法和徐宏志同桌打麻將,徐當陪席法官的更三審,在90年8月30日判周無罪,可是徐在上述法官手冊內頁註記的金錢來往,日期卻為91年4月15日至20日,與更三審宣判時間差8個月,合議庭認為檢方證據不足以證明徐收賄。

判決指出,83年2月間,周欲競選南縣副議長,被控招待議員出國旅遊賄選,一、二審均判周有罪,案件來回二、三審間,90年間更三審由徐擔任陪席法官,周妻得知徐愛打麻將,藉機接近徐打牌,90年8月30日更三審判周賄選無罪,上訴遭最高法院駁回,全案無罪定讞。

檢方懷疑周妻以洗錢方式,透過人頭戶匯725萬元到徐帳戶,徐一度被收押停職,但一、二審都認為徐無收賄直接事證,均判無罪,依刑事妥速審判法規定,本案審理超過6年,且經最高法院3次發回更審都判無罪,檢方不得再上訴,但檢方認定適用法條有誤,仍提起上訴,遭最高法院駁回;另外,周妻涉及共犯部分,一樣獲判無罪確定。

社群留言