香港各大中英文報章今天紛紛發表社論，表達對有關決定的看法，除了立場較鮮明的左派及右派報章，立場較客觀的報章也各自提出觀點。
在商界頗具權威的信報發表社評指出，人大常委會的有關決定同意香港可於2017年實行一人一票普選行政長官（特首），但提名辦法是一個極度保守的「鳥籠」方案，基本上是「唯我獨尊」。
但社評認為，泛民立法會議員除了繼續抗爭，還有一個選項，就是改變初衷，在立法會對有關政改議案投贊成票。
社評指出，泛民方面可在2至3個建制派的特首候選人中，支持一個相對較能接受的人選，以影響其日後施政，並發揮力量，間接成為「造王者」。
星島日報的社論表示，人大常委會敲定香港普選特首的框架，港人面對的選擇，是北京當局把關俱嚴的兩個選舉安排，一個是維持現行的「小圈子」模式，另一個是500萬合資格選民一人一票的模式。
社論認為，「香港2017年可以普選特首，向港人提供了締造本地民主發展歷史及垂範神州大地的機會。」
社論指出，泛民在失望、憤怒及抗議過後，應理性務實地促成香港民主向前發展。
被評為香港最中立的報章經濟日報發表社評指出，人大常委會就普選特首定下極緊框架，港人難免失望，更憂香港添動盪。
社評表示，北京當局取態比預期更硬，反映出北京認為特首地位極為重要和敏感，香港一旦選出一個與北京對抗的特首，恐成外國勢力「和平演變」大陸的棋子。
社評指出，北京力保國家安全可以理解，但香港政治若走向兩極化、撕裂對撼，衝擊政治社會安定，如此不但港人成最大輸家，香港也成為北京尾大不掉的政治包袱。
社評認為，北京與港人尤其泛民必須明白，硬碰硬的結果沒有最壞，只有更壞；只有溝通對話，才能拉近彼此距離，逐步重建政治互信、緩解分歧，在兼顧香港民主進程與大陸國家安全之下，未來才有可能擬出普選特首的雙贏出路。